Пожарный кодекс для иранского кризиса
По-дипломатически витиеватая программная статья главы российского МИД Сергея Лаврова к открытию 74-й сессии Генассамблеи ООН, казалось бы, не обещает никаких сюрпризов. Их здесь и нет — всё о том же кризисном скатывании в хаотическую многополярность, даже без ехидства, мол, «мы же предупреждали». 
Есть темы, которые нужно перечитывать неоднократно, есть уроки, которые должны быть изучены многажды. Но мы — сразу в конец, где Сергей Лавров терпеливо призывает «жить дружно» ради того, чтобы решать накатывающие на мир проблемы: «Зачастую на Западе рассуждают о том, что полицентричность неизбежно приведет к росту хаоса и конфронтации, поскольку “центры силы” не смогут договариваться между собой и принимать ответственные решения. Но, во-первых, почему бы не попробовать? Вдруг получится?»
Согласитесь, на фоне недавних паникерских заявлений лидеров свободного мира о крахе глобализма и капитализма тезисы Сергея Лаврова выглядят даже неким анахронизмом. А ведь еще десяток лет назад подобные призывы к совместному решению глобальных проблем украсили бы речь любого статусного западного политика на каждом велеречивом форуме развитого мира. Россия опять показала феномен идеологического «проворота» — как раньше из левого маргинала превратилась в последний оплот консервативных европейских ценностей. А теперь становится на острие политического глобализма. Удивительные метаморфозы.
Западные лидеры «поняли, что натворили», но пока не осознали, как это исправлять. Возможно, предложения Сергея Лаврова опять опережают время. И может ли центр всерьез воспринимать инициативы о консолидации от представителя ресурсной периферии? Правда, с ядерным статусом и нерастраченным военным и дипломатическим наследием, а это уже меняет дело. Мы до сих пор недооцениваем сирийскую операцию, сводя ее к пушкам и «сушкам», а ведь Россия за минувшие четыре года показала уникальный для современного мира рецепт разрешения критических проблем в одном из самых сложных регионов планеты. Руководствуясь не голыми эмоциями и беззубыми клятвами, а учетом многосторонних интересов. Как на земле, в сирийских поселениях, куда, рискуя жизнями, направлялись российские парламентеры, вместо того чтобы укатывать с воздуха бомбами и ракетами. Так и на самом высоком уровне, в партнерстве с Ираном и Турцией, которых даже сложно назвать уверенными союзниками нашей страны.
Таков современный мир с перекрестными интересами и влиянием. Мир, в котором член НАТО покупает российские С-400 и ругается с Вашингтоном, Израиль согласует с Москвой атаку на проиранских боевиков, снабженных российским оружием для борьбы с Халифатом, а президент Франции убеждает дипломатов продолжать бороться с влиянием России, но там же искать спасение Европы. Прийти к порядку в таком хаосе возможно лишь в поиске общих интересов по отдельным темам. Это путь, отсутствие которого продолжает уничтожать американскую центричность, признающую только свой интерес и попутный.
Этот текст — лишь пролог к теме недели, которая посвящена очередному кризису на Ближнем Востоке с участием Ирана и Саудовской Аравии, а также многих других недобровольных соседей по региону. Мы наблюдаем образцовый пример того, как не надо решать конфликты. От бесчестного выхода американцев из соглашения по иранской ядерной программе до интенсификации провокаций с обеих сторон. Участники этой игры не готовы к большой войне и не хотят ее, но не будут уступать или менять свои планы большого переформатирования Ближнего Востока. «Россия не пожарная команда, мы не можем спасать все подряд, особенно то, что зависит не только от нас», — прокомментировал Владимир Путин еще в мае ситуацию вокруг Ирана. А с тех пор стороны неоднократно пересекли «красные линии». Пожар разгорается.
Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl