Аспекты научной биографии Ивана Павлова, которые обычно остаются за кадром

Знание – силаНаука

Тайна Ивана Павлова

26 сентября исполняется 175 лет со дня рождения Ивана Петровича Павлова – крупнейшего физиолога своего времени, первого российского лауреата Нобелевской премии и, вероятно, самого известного в мире русского ученого (по крайней мере, в области естественных наук). В нашей стране фигура Павлова стала культовой еще при его жизни и остается таковой по сей день. Но и в мире имя и образ Павлова продолжают жить не только в науке (без упоминания его имени и хотя бы краткого изложения его открытий не обходится ни один учебник по психологии и наукам о поведении): Павлов, его собаки и введенные им понятия стали предметом массовой культуры – вплоть до карикатур и анекдотов.

О Павлове, о его жизненном пути и о том, как он пришел к главному открытию в своей жизни – условным рефлексам, – написано очень много. Правда, практически вся повествующая об этом литература написана в советское время, когда учение Павлова о высшей нервной деятельности было включено в официальный идеологический канон (в роли этакого «вице-марксизма по вопросам физиологии мозга») и признано единственно научным. В силу этого в повествованиях о работах Павлова отсутствует не только сколько-нибудь критический взгляд на них, но даже попытки рассмотреть их в контексте всей науки о поведении в целом, их связи и взаимоотношения с другими концепциями и направлениями (особенно современными им и более поздними). Основной упор делается на последовательно-материалистический характер павловских теорий и их противостояние религиозным и «реакционно-идеалистическим» представлениям о душе. Эта литература создает впечатление, что в пределах научного подхода у павловской теории нет и не может быть ни оппонентов, ни альтернатив. В постсоветские десятилетия к этому апологетическому взгляду добавились разве что публикации, подробно рассказывающие о, мягко говоря, неоднозначном отношении самого Павлова к тому политическому режиму, который сделал из него икону.

Разумеется, в рамках журнальной статьи невозможно дать всестороннюю оценку роли Павлова и его школы в истории наук о мозге и поведении. Моя задача скромнее – рассказать о тех аспектах научной биографии Ивана Петровича, которые обычно остаются за кадром «житийной» и научно-популярной литературы.

Освобождение от сознания

Для начала зададимся вопросом: а почему открытие Павлова вызвало такой восторг у научного сообщества? И кто именно им восторгался?

То, что животные способны к обучению, было известно задолго не только до Павлова, но и вообще до становления научного естествознания. Испокон веков люди успешно обучали различным навыкам собак, лошадей, ручных медведей и ловчих птиц. Строго говоря, Павлов не был даже первым, кто занялся экспериментальным исследованием процесса научения – хотя американец Эдвард Торндайк опередил его в этом буквально на считаные годы.

Эдвард Ли Торндайк

Но и древние практики дрессировки и опыты Торндайка имели целью формирование двигательных навыков – т. е. определенных комплексов произвольных движений. Они не давали никакого намека на то, какие нейрофизиологические структуры реализуют соответствующее поведение.

Павлов же натолкнулся на феномен адаптивных изменений (т. е. обучения), изучая явления «телесной автоматики » – выделение желудочного сока и слюны. Эти функции у человека не только не требуют участия сознания, но и недоступны (как тогда полагали – абсолютно) для его вмешательства (в отличие, скажем, от дыхания – которое тоже может выполняться без участия сознания, но при этом сознание всегда может взять управление им на себя). Они даже не отражаются в сознании: человек не чувствует непосредственно работу слюнных желез, он ощущает только, что рот наполняется слюной; о выделении желудочного сока он не может судить даже по косвенным признакам. И вот оказалось, что эти автономные процессы вовлекаются в обучение едва ли не еще легче, чем произвольные движения!

Иван Павлов с сотрудниками и слушателями Императорской военно-медицинской академии перед демонстрацией условных рефлексов, Санкт-Петербург, 1912—1914 годы

Такой результат и сам по себе был сенсационным. Но он еще и попал на исключительно благодатную почву. Дело в том, что именно в те годы, когда Павлов открыл явление условного рефлекса и начал исследовать его во всех аспектах, по другую сторону Атлантики с легкой руки Торндайка бурно развивалось новое научное направление – сравнительная психология. Одним из его фундаментальных положений был единый подход к изучению психики человека и животных. Но весь арсенал методов тогдашней психологии был так или иначе завязан на сознание и возможность речевого контакта с объектом исследования – что в случае с животными было, разумеется, невозможно. В поисках выхода из этого противоречия сравнительные психологи все больше склонялись к идее независимости поведения от сознания.

И вот тут данные Павлова оказали им неоценимую помощь. В самом деле, если центры регуляции вегетативных функций могут обучаться и изменять свою работу вне всякой связи с сознанием – так, может, и вообще все поведение (как животных, так и человека) регулируется в таком же автоматическом режиме, а сознание лишь пассивно отражает некоторые моменты этой регуляции? И, стало быть, исключив из анализа поведения субъективную сторону, мы ничего не теряем? Тем более, что взамен шатких и субъективных психологических интерпретаций работы Павлова подводили под исследования поведения солидную физиологическую базу, основанную на почтенной идее рефлекса.

Американские экспериментальные психологи сыграли роль своеобразного усилителя, посредством которого идеи Павлова стали широко известны в мировом психологическом сообществе (именно психологическом – в мире физиологов Павлов был прекрасно известен задолго до того, как занялся условными рефлексами). Впрочем, и в Европе они были восприняты весьма благожелательно – в это время в кругах ученых, так или иначе соприкасавшихся с вопросами поведения животных, набирала силу идея «объективизации » используемого в этой области понятийного аппарата, т. е. отказа от психологических терминов и описания поведения в строгих физиологических категориях.

Понятно, что открытия Павлова как нельзя лучше соответствовали этим ожиданиям. Тем более, что сам Павлов, полемизируя с попытками психологической интерпретации наблюдаемых им явлений, публиковал все новые свидетельства их независимости от субъективных переживаний. Так, в ответ на предположение, что слюноотделение у собаки вызвано приятным предвкушением еды или чувством благодарности к человеку-кормильцу, Павлов приводил парадоксальный опыт своей сотрудницы Марии Ерофеевой: перед кормлением на лапу собаки подавали электрический ток – не травмирующий, но определенно болезненный. Собака повизгивала от боли, а из канюли между тем исправно капала слюна.

Надо сказать, что сам Павлов никогда – даже в период наибольшей увлеченности своим открытием и максимальных ожиданий от него – не утверждал, что такой подход позволит, выражаясь языком того времени, «свести всю психику на физиологию» – описать и осмыслить в чисто физиологических понятиях все проявления психической жизни. По его словам, речь шла лишь об освобождении физиологии от «крайне вредной» концептуальной зависимости от психологии. В открытом им феномене он видел прежде всего инструмент для будущих исследований мозга и мозговых механизмов поведения – причем изучения строго объективными естественнонаучными методами. Что же касается собственно психики, то здесь позиция Павлова была довольно сдержанной и взвешенной: вопрос о соответствии физиологических и психических феноменов, безусловно, интересен и важен, однако пока у физиологии нет методов для его решения; когда будут – тогда и займемся этим вопросом.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Рекомендуемые статьи

Во глубину сибирских руд Во глубину сибирских руд

По следам декабристов на каторгу в Сибирь

Вокруг света
Женщинам о мужчинах: чего нельзя делать и говорить Женщинам о мужчинах: чего нельзя делать и говорить

О каких особенностях мужского поведения и психики помнить

Psychologies
В Германии о Германии без Германии В Германии о Германии без Германии

Главное место в работе Потсдамской конференции занял германский вопрос

Дилетант
Почему Ozempic подходит не каждому Почему Ozempic подходит не каждому

Почему Ozempic не может подойти всем, и вопрос вовсе не в высокой стоимости

ТехИнсайдер
Обитатели пояса Койпера Обитатели пояса Койпера

Готовы отправиться в фантастическое космическое путешествие?

Наука и жизнь
Опубликованы первые результаты лабораторных исследований грунта с обратной стороны Луны Опубликованы первые результаты лабораторных исследований грунта с обратной стороны Луны

Что из себя представляют образцы грунта с обратной стороны Луны?

N+1
Карта перемен: как за 15 лет изменилось положение женщин в обществе, бизнесе и семье Карта перемен: как за 15 лет изменилось положение женщин в обществе, бизнесе и семье

Как изменились позиции женин на российском рынке труда?

Forbes
«Плохая девочка»: как Николь Кидман учит женщин не бояться собственных желаний «Плохая девочка»: как Николь Кидман учит женщин не бояться собственных желаний

«Плохая девочка»: фильм о женщине, которая учиться жить в мире с самой собой

Forbes
«Подай знак»: режиссерский дебют актрисы Зои Кравиц о злоупотреблении властью «Подай знак»: режиссерский дебют актрисы Зои Кравиц о злоупотреблении властью

Как фильм «Подай знак» привлекает к проблеме гендерного неравенства?

Forbes
Видкун Квислинг, символ предательства Видкун Квислинг, символ предательства

Никто не получил такую порцию презрения при жизни и после, как Видкун Квислинг

Дилетант
Хорошо-то как! Хорошо-то как!

Как получать удовольствие от жизни всегда и просто так?

Добрые советы
Как стирать рубашки: 8 советов сотрудников прачечной Как стирать рубашки: 8 советов сотрудников прачечной

Рубашки определенно нуждаются (и заслуживают!) в особой процедуре стирки

VOICE
5 важных советов как настроить смартфон для родственников старшего поколения 5 важных советов как настроить смартфон для родственников старшего поколения

Несложные настройки, чтобы обезопасить старшее поколение от риска потери гаджета

CHIP
Что такое «коллапс модели», чем он угрожает развитию ИИ и человека Что такое «коллапс модели», чем он угрожает развитию ИИ и человека

Сегодня активно обсуждается «коллапс модели». Насколько это опасно?

ТехИнсайдер
Детки в клетке: что такое квадробинг и может ли он быть опасным для ребенка Детки в клетке: что такое квадробинг и может ли он быть опасным для ребенка

Может ли квадробинг нанести вред детской психике?

Forbes
Что сделает вас успешным лидером? Эксперт рассказал, какой юмор нужно использовать! Что сделает вас успешным лидером? Эксперт рассказал, какой юмор нужно использовать!

Самоуничижение — полезный инструмент для людей, которые хотят получить внимание

ТехИнсайдер
«Пума на охоте»: почему женщин критикуют за выбор мужчин младше себя «Пума на охоте»: почему женщин критикуют за выбор мужчин младше себя

Откуда взялись стереотипы о возрасте в паре

Forbes
Девелопер широкого профиля Девелопер широкого профиля

Как «Мармакс» улучшает городское пространство Рязани

Монокль
Куда поедут российские шрот и жом Куда поедут российские шрот и жом

Пошлины на импорт продукта в ЕС могут привести к профициту на внутреннем рынке

Агроинвестор
Мнение психологов: 5 обычных вечерних привычек мешают вашему успеху! Стоит узнать Мнение психологов: 5 обычных вечерних привычек мешают вашему успеху! Стоит узнать

Многие из ежедневных действий могут быть вреднее, чем вам кажется

ТехИнсайдер
Ненужный кубок: почему ФИФА не может выгодно продать права на клубный чемпионат мира Ненужный кубок: почему ФИФА не может выгодно продать права на клубный чемпионат мира

ФИФА так и не удалось заключить выгодный контракт на клубный чемпионат мира

Forbes
Ученые впервые изучили состав породы с обратной стороны Луны Ученые впервые изучили состав породы с обратной стороны Луны

О чем могут рассказать базальтовые породы с дальней стороны Луны

ТехИнсайдер
Курс на Канны Курс на Канны

Составляем список обязательных к посещению стендов на Cannes Yachting Festival

Y Magazine
3 потребности, по которым можно распознать нарцисса в новом знакомом 3 потребности, по которым можно распознать нарцисса в новом знакомом

Как вычислить нарцисса на первом свидании?

Psychologies
Спички, веревки и контрабандная проволока: как Гарри Бардин изменил наше представление о мультфильмах Спички, веревки и контрабандная проволока: как Гарри Бардин изменил наше представление о мультфильмах

О работе Гарри Бардина и о пяти самых необычных его мультфильмах

Правила жизни
Что такое раздаточная коробка и для чего она нужна в автомобиле Что такое раздаточная коробка и для чего она нужна в автомобиле

Все о раздаточной коробке: назначение, виды, неисправности

РБК
Пираты в юбке: 5 неочевидных вопросов про разбойничьих капитанш Золотого века пиратства Пираты в юбке: 5 неочевидных вопросов про разбойничьих капитанш Золотого века пиратства

​​​​​​​Как пираткам удавалось избежать виселицы, когда мужчины уже были обречены

ТехИнсайдер
Психолог Александр Шахов: «У многих взрослых нет четкого ответа на вопрос, зачем учиться» Психолог Александр Шахов: «У многих взрослых нет четкого ответа на вопрос, зачем учиться»

Как помочь ребенку в начале учебного года?

Psychologies
Узлы на щитовидке Узлы на щитовидке

Чем опасны узлы в щитовидной железе?

Лиза
«Каждый кризис открывает нам новые возможности» «Каждый кризис открывает нам новые возможности»

Людмила Михайлова о плюсах вертикальной интеграции бизнеса и миссии «Черкизово»

Агроинвестор
Открыть в приложении