Ненужная война: почему Баку и Ереван не уклонились от вооруженного конфликта
Военное столкновение в Карабахе — естественное развитие многолетнего противостояния Армении и Азербайджана, которое соответствует внутриполитической логике обеих стран. Остается лишь надеяться, что это продлится недолго, поскольку стороны не готовы к войне ни технически, ни политически, а вступление в конфликт других сил крайне маловероятно, считает политический обозреватель Вадим Дубнов.
Роли поджигателя войны и ее героической жертвы в нынешнем карабахском столкновении расписаны с небывалой прямотой. Слова про ответ на армянские провокации Баку произнес скороговоркой, быстро перейдя к теме «контрнаступательной операции». Ереван даже для проформы не стал обвинять Баку в вероломстве и сетовать на внезапность. Обе стороны слишком долго неслись к столкновению на встречных курсах, чтобы теперь имело хоть какое-то значение, кто начал первым.
Наука побеждать сложнее, чем искусство проигрывать. Последнее хотя бы подвластно логике, из которой можно исходить десятилетиями. Карабахское поражение Азербайджан передает уже третьему поколению в формате обещания реванша, и здесь особых импровизаций не требуется. Еревану же все тридцать лет приходится исходить из иллюзии бесповоротности своей победы. И эта иллюзия довольно долго была очень похожа на реальность. Карабах самоутверждался, как обычная армянская окраина, где говорили, как везде, о нищете и воровстве власти. Война, казалось бы, навсегда ушла в эпос. На границе из года в год шла вялотекущая снайперская война, к которой привыкли, как привыкли друг к другу сами враги в своих блиндажах. Здесь всегда был точный, на зависть политикам, показатель напряженности — число выстрелов в сутки. 500-600 воспринимались как норма. 15 000, как в июле 2014-го, считались обострениями, — тревожными, но не фатальными. Все негласно смирились с тем, что лучше вести переговоры, чем не вести их.
Все — кроме, конечно, Азербайджана. В рамках борьбы с этим всеобщим благодушием он просто обязан был периодически взрывать этот статус-кво. Посредники спешно объясняли Еревану справедливость бакинских претензий, но в Армении бакинские угрозы привычно считались блефом. Ереван давал понять, что вообще тяготится переговорами, и после каждого обострения люди, близкие к переговорам, не скрывали удовлетворения: теперь вообще можем на них не отвлекаться. В то время казалось, что победителем быть легко, а участь проигравшего безысходна — нужно все время сулить вверенному народу несбыточное, а это трудно даже такому режиму, как бакинский.