Глава «Апологии протеста» Алексей Глухов о жалобах россиян в ЕСПЧ
Европейский суд по правам человека приступил к рассмотрению дел по прошлогодним «московским» протестам. Глава «Апологии протеста» — организации, которая помогает россиянам в Страсбурге, — Алексей Глухов рассказал «Снобу», как ЕСПЧ поступает с однотипными исками россиян, влияют ли его рекомендации на свободу слова и собраний в России, а также помешает ли новая российская Конституция получать гражданам присужденные им выплаты.
ЕСПЧ приступил к рассмотрению первых 17 дел московских протестов. Сколько всего исков сейчас находится в разработке?
По «московским» протестам точную цифру назвать нельзя: открытой статистики у ЕСПЧ нет. Если говорить о нашей работе («Апологии протеста». — Прим. ред.) и работе «Мемориала», то думаю, что общее количество жалоб, которые мы отправили в ЕСПЧ, превышает или примерно равно тысяче. Если брать шире и говорить об остальных российских протестных акциях последних лет, то число жалоб явно превышает две, а то и три тысячи.
Почему ЕСПЧ рассматривает некоторые жалобы в «упрощенном порядке»?
Европейский суд по правам человека несколько лет назад изменил регламент рассмотрения дел, потому что из многих стран, в том числе и из России, в Страсбург (где находится штаб-квартира ЕСПЧ. — Прим. ред.) поступают однотипные дела, схожие с теми, по которым ЕСПЧ уже ранее высказывался и давал свою оценку. Большая часть российских обращений в ЕСПЧ связана с условиями содержания в колониях, СИЗО и автозаках. На втором месте — жалобы участников мирных акций протеста, которых привлекли к административной ответственности. Эти два вида жалоб — в условном