Вот такой гуманизм по-большевистски
Вышедший в 2005 году в издательстве «Русский путь» сборник «Высылка вместо расстрела» вобрал в себя уникальные документы ВЧК — ГПУ, относящиеся к депортации интеллигенции в 1922 году. На вопросы журнала отвечает Василий Христофоров, один из авторов и составителей книги, тогдашний начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ, ныне член-корреспондент РАН, профессор РГГУ.
— Сборник — это огромный массив документов, к которым до той поры не было доступа. Чем тогда руководствовались люди, которые принимали решения о рассекречивании тех или иных архивов? Почему обратились к тем событиям, которые принято называть «философским пароходом»?
Христофоров
— Это название — «философский пароход» — прочно вошло в нашу жизнь, номы понимаем, что речь идёт не об одном и не о двух пароходах. Это была большая и сложная операция по высылке неугодных людей, которых отправляли за границу и на поездах, и на пароходах.
Что касается рассекречивания архивов, оно бывает плановое и внеплановое. В первом случае заранее составляется список фондов, подлежащих рассекречиванию, и его график на год. Обычно на рассмотрение специальной экспертной комиссии документы вносятся в хронологическом порядке — от ранних к поздним. Но если возникает какая-то тема, интересная с разных точек зрения — научной, политической или геополитической, или обнаруживаются документы, которые стоит опубликовать и использовать в научной работе, тогда по предложению сотрудников архива экспертная комиссия принимает решение о так называемом внеплановом рассекречивании.
Если говорить о «философском пароходе», то это было плановое рассекречивание. Работа велась в 2002– 2003 годах, то есть спустя восемьдесят лет после тех событий. И самое главное — с точки зрения экспертной комиссии, документы не содержали государственной тайны и поэтому стали доступны для исследователей.
— В какой мере при внеплановом рассекречивании играет роль политическая конъюнктура?
— На внеплановое рассекречивание, безусловно, влияет и научный интерес, и, вы правы, политическая конъюнктура, как, скажем, при проведении встреч в верхах. Смотрят, например, нет ли чего-то интересного по российско-афганским отношениям, нет ли какого документа, если встречаются лидеры этих стран. При этом никогда не передаются оригиналы документов, только хорошего качества копии.
Бывает и так, что по плановому графику, составленному в хронологическом порядке, пришлось бы долго ждать публикации документов, а тема актуальная. Так было, к примеру, со сборником документов об истории генерала Власова. В планах его не было, но от Росархива поступило распоряжение издать сборник, который появился после внепланового рассекречивания под названием «История предательства генерала Власова», где второй том был практически составлен на основе документов его уголовного дела.