«У таких водителей проблемы»: что грозит за неостановку по просьбе ГИБДД
О рисках, которые грозят автомобилистам, которые не заметили требование инспектора ГИБДД об остановке для проверки, рассказали юристы и сами сотрудники полиции
Инспектор ГИБДД имеет право остановить любой автомобиль: но иногда водители не замечают, что полосатая палочка направлена именно на них, и проезжают мимо. Как анонимно объяснили корреспонденту Autonews.ru опрошенные инспекторы ГИБДД, по их опыту, обычно игнорируют требования об остановке водители с проблемами — те, которые выпили или у которых проблемы с документами. Они проезжают мимо в надежде на то, что у сотрудников нет времени на их задержание. Однако реакция у сотрудников ГИБДД в таких случаях совсем другая — они сразу начинают погоню. Но что делать, если водитель громко слушал музыку, говорил по телефону или просто отвлекся, а сзади уже мигают сирены. Разбираемся с помощью юристов.
Как наказывают, если не послушался инспектора ГИБДД
Ответственность за невыполнение требования инспектора ГИБДД об остановке транспортного средства наступает по ч.2 ст. 12.25 КоАП — за это штрафуют на 500-800 руб. Однако, как объяснил в беседе с Autonews.ru директор юридической компании «А.Лигал» Юрий Александров, формально на водителя распространяется презумпция невиновности. Так, водителя могут наказать, только если государство прямо докажет факт совершения правонарушения его вину. Одновременно с этим действуют и нормы постановления пленума Верховного Суда от 24.03.2005 N 5, где говорится, что любые неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
При этом, судебная и административная практика, несмотря на указанные разъяснения, неоднородна. Иногда водителей привлекают к ответственности несмотря на указанные положения о презумпции невиновности: судьи говорят, что водитель за рулем должен проявить необходимую внимательность. Другая часть практики, указывает на необходимость учета субъективного момента в виде довода водителя о том, что он не заметил указание инспектора в силу чего отсутствует его вина. В этом случае суды возлагают на инспектора ГИБДД необходимость доказать, где находился полицейский и автомобиль в момент подачи сигнала, имел ли водитель достаточное количество времени