TatlerСтиль жизни

Красота / Прически

Bcему голова

Может ли уклад­ка спа­сти мир? А за­во­е­вать? «Татлер» вни­ма­тель­но рас­смот­рел при­чес­ки власт­ных дам.

Текст: Дарья Кузне­цо­ва, Никола Моултон

Во вре­мя те­ле­транс­ля­ции Нацио­наль­ной кон­фе­рен­ции де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии США ды­ха­ние пе­ре­хва­ти­ло даже у рес­пуб­ли­кан­цев. В осле­пи­тель­но бе­лом брюч­ном ко­стю­ме, с во­ло­са­ми, юве­лир­но освет­лен­ны­ми звезд­ным па­рик­махе­ром Джоном Баррет­том, Хилла­ри Клинтон вы­гля­де­ла не про­сто как кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты. Перед пуб­ли­кой сто­я­ла су­пер­ге­ро­и­ня, те­ле­про­по­вед­ник, сам Элвис в жен­ском обличье.

Блондин­ка тра­ди­ци­он­но вос­при­ни­ма­ет­ся как сим­вол чи­сто­ты и непо­роч­но­сти. Или, как пи­шет Марина Уорнер в сво­ей кни­ге «От чу­до­ви­ща к блон­дин­ке», — «по­лу­ми­сти­че­ский об­раз све­та и жиз­нен­ной силы». В сказ­ках по­ло­жи­тель­ная ге­ро­и­ня все­гда блон­дин­ка, от­ри­ца­тель­ная — брю­нет­ка. Снежная ко­роле­ва, по­жа­луй, един­ствен­ное исключение.

Все это к тому, что во­ло­сы име­ют зна­че­ние. Для жен­щин боль­ше, чем для муж­чин, хотя си­ту­а­ция уже ме­ня­ет­ся (вспом­нить хотя бы «ку­а­фюр­гейт» — недав­ний скан­дал, раз­ра­зив­ший­ся по­сле того, как в прес­се по­яви­лась ин­фор­ма­ция об окла­де па­рик­махе­ра пре­зи­ден­та Франции Франс­уа Оллан­да: каж­дый ме­сяц ему пе­ре­па­да­ет из каз­ны де­сять ты­сяч евро). Сегодня жен­щин во вла­сти го­раз­до боль­ше, чем ко­гда бы то ни было за всю ис­то­рию че­ло­ве­че­ства. Представь­те себя на их ме­сте. Вот вас сни­ма­ют на ка­ком‑то ме­ро­при­я­тии. Порыв вет­ра — и на сле­ду­ю­щий день все за­го­лов­ки не про рост эко­но­ми­ки, а о ва­ших некста­ти рас­тре­пав­ших­ся во­ло­сах. Или упа­си гос­по­ди, если вы были так за­ня­ты, управ­ляя стра­ной, что не успе­ли как сле­ду­ет вы­су­шить во­ло­сы. А по­то­му про­сто со­бра­ли их в хвост, спро­во­ци­ро­вав все­об­щую ис­те­ри­ку. Помни­те, сколь­ко шума на­де­ла­ли ре­зин­ки и «кра­би­ки» Хилла­ри Клинтон в быт­ность ее гос­сек­ре­та­рем США?

Причес­ка — клю­че­вое сред­ство са­мо­вы­ра­же­ния. Но по­че­му‑то нор­маль­ным счи­та­ет­ся го­во­рить о ней, если ты ак­три­са или пе­ви­ца. Но ген­ди­рек­тор, круп­ный уче­ный или кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты ско­рее сде­ла­ет вид, что сек­рет ее уклад­ки — не про­сто сек­рет, а го­судар­ствен­ная тай­на. Некото­рые вы­со­ко­по­став­лен­ные дамы, а так­же их па­рик­махе­ры, ко­то­рых мы по­про­си­ли дать ин­тер­вью об ухо­де за во­ло­са­ми, нам отказали.

Хотя есть, ко­неч­но, ис­клю­че­ния. Вот, на­при­мер, лон­дон­ская биз­нес-леди Васили­ки Петру, ис­пол­ни­тель­ный вице-пре­зи­дент ком­па­нии Unilever Prestige. «Я бы­ваю у ма­сте­ра раз в неде­лю, во вто­рой по­ло­вине дня в суб­бо­ту, — рас­ска­зы­ва­ет она. — Если поль­зо­вать­ся су­хим шам­пу­нем, при­чес­ка дер­жит­ся до сре­ды. Потом я встаю с утра по­рань­ше и сама на­кру­чи­ваю во­ло­сы на би­гу­ди. Главное, что дает про­фес­сио­наль­ная уклад­ка, — объ­ем, ко­то­рый при­да­ет при­чес­ке за­кон­чен­ность. Я ни­ко­гда не при­хо­жу в офис с во­ло­са­ми, со­бран­ны­ми в хвост. Он вы­гля­дит небреж­но и неува­жи­тель­но». Петру счи­та­ет, что на­вод­нив­шие пла­не­ту бары укла­док весь­ма по­лез­ны, «но они ско­рее для де­ву­шек, ко­то­рым нуж­но сде­лать при­чес­ку «на вы­ход», а не для жен­щин, за­ни­ма­ю­щих вы­со­кие посты».

С Петру со­гла­ша­ет­ся па­рик­махер-мо­де­льер мос­ков­ско­го са­ло­на «Долорес», чем­пи­он мира Тина Броева: «Старую, клас­си­че­скую тех­ни­ку стриж­ки мо­ло­дежь сей­час по­чти не зна­ет. А у нас это важ­ней­шее усло­вие при при­е­ме на ра­бо­ту». Статус при­двор­но­го са­ло­на «Долорес» об­рел в на­ча­ле де­вя­но­стых. Его ос­но­ва­тель­ни­ца Долорес Кондра­шо­ва при­че­сы­ва­ла Раису Горба­чё­ву, так что уже боль­ше два­дца­ти лет вы­со­ко­по­став­лен­ные дамы об­ры­ва­ют здеш­ний те­ле­фон. «Мы зна­ем, чего хо­тят наши кли­ент­ки, и со­зда­ем для них пра­виль­ную ат­мо­сфе­ру», — рас­ска­зы­ва­ет Тина. В свое вре­мя она обла­го­ро­ди­ла при­чес­ку экс‑де­пу­та­та Госду­мы Любови Слиски, а се­го­дня от­ве­ча­ет за кра­со­ту во­лос ми­ни­стра здра­во­охра­не­ния Верони­ки Сквор­цо­вой и ее зама Татья­ны Яковлевой.

За пят­на­дцать лет ра­бо­ты с чи­нов­ни­ца­ми Броева вы­ве­ла пра­ви­ло, про­ти­во­по­лож­ное тому, что пред­ла­га­ет гля­нец: все долж­ны ви­деть, что уклад­ка — из са­ло­на. «Но при этом ей необ­хо­ди­мо вы­гля­деть стро­гой и не бро­сать­ся в гла­за, — по­яс­ня­ет сти­лист. — Правиль­ная при­чес­ка за­ста­вит пуб­ли­ку по­ве­рить, что ее хо­зяй­ка зна­ет, что де­ла­ет. Главное для моих кли­ен­ток — ра­бо­та, так что о лег­ко­мыс­лен­ных за­ви­туш­ках не мо­жет быть и речи». По теле­ви­зо­ру во­ло­сы мо­гут смот­реть­ся со­всем ина­че, чем в жиз­ни, и то­гда Тина на­чи­на­ет ра­бо­тать на экран. «Вот недав­но по­ка­за­ли мою кли­ент­ку со спи­ны — го­ло­ва вы­гля­де­ла слиш­ком боль­шой. Пришлось кор­рек­ти­ро­вать цвет».