«Инвалид» и «псих»: что такое психофобная лексика и почему ее не стоит употреблять
Использование слов «даун», «идиот», «инвалид», «сумасшедший» или «псих» в качестве оскорблений или способа выражения экспрессии прочно вошло в речь. Несмотря на общеупотребительность терминов, эта лексика содержит негативный субъективный оттенок и способна нанести реальный вред людям с ментальными нарушениями, их образу и положению. Специально для Forbes Life эксперты Центра толерантности Еврейского музея рассказывают о том, что такое эйблизм и психофобная лексика, и как изменить язык на пользу обществу.
Язык как часть социального кода может использоваться как для исправления социальной проблемы (феминитивы, борьба с расистской лексикой и этническими стереотипами), так и для дегуманизации и маргинализации людей с особыми потребностями.
Последнее явление называется «эйблизм» от английского слова able (способный) и означает набор убеждений, представляющих людей с инвалидностью как неполноценных, ослабленных или поврежденных. Эти же убеждения поддерживают тенденцию измерять качество жизни человека с инвалидностью по стандартам людей, инвалидность не имеющих. Учитывая, что на текущий момент 15% людей земли имеет инвалидность, эта группа становится самой большой маргинализованной категорией в мире.
По-сути, эйблизм конструирует неравенство в языке через принижение одной группы перед другой. Как и в случае с другими формами угнетения, люди не всегда отдают себе отчет в том, что используют эйблистскую лексику и наносят кому-то вред.
Ситуацию затрудняет и то, что в эйблизме выделяют три формы: враждебный (негативный) — то есть принижение человека с инвалидностью через демонстрацию превосходства, смешанный и доброжелательный (позитивный). Особенности доброжелательного эйблизма включают сознательное преувеличение достижений людей с инвалидностью (зачастую ради эффектности коммуникационного послания), восхищение преодолением «недостатков», покровительство и оказание непрошенной помощи.
Делать вид, что инвалидности нет — некорректный подход. Но необходимо проводить границу в языке между двумя ее моделями: медицинской и социальной. Медицинская трактует инвалидность как состояние здоровья, социальная же является контекстуальным понятием, созданным людьми. Нет такого набора характеристик, который делает человека «инвалидом» в любой ситуации. Например, в мире, где ценится нейроразнообразие, человек с РАС (расстройство аутистического спектра) никак не может считаться «инвалидом».
Психофобия — это набор установок, объединяющих недоверие, антипатию и даже отвращение к людям, имеющим ментальные особенности или психиатрический опыт.
Психофобная лексика является подуровнем эйблизма, и распространена еще больше, так как многие ее слова используются для выражения экспрессии. «Ты настоящий псих!», «фильм просто сумасшедший» — на первый взгляд, в этих выражениях нет ничего необычного. Первое и вовсе в определенном контексте может использоваться в качестве комплимента творческому потенциалу.
«Псих» и «сумасшедший»: что не так с этими словами
На текущем уровне развития общество стремится к равноправию и инклюзивности, в том числе в языке и нормах социального поведения, которые не менее важны, чем архитектурные решения.
На примере слова «сумасшедший» легко проследить внешнюю эволюцию смысла без эволюции внутренней. Если современный контекст и романтизирует психические расстройства, связывая их с творческим потенциалом, то в основе слово «псих» остается негативно окрашенным.