Статья или подкаст: как способ получения информации влияет на ее восприятие
В большинстве случаев мы можем решать, в каком формате хотим получить интересующую нас информацию — в письменном или устном. Можно прочитать статью или послушать подкаст, спросить мнения знакомых. Однако выбранный формат обязательно повлияет на наш мыслительный процесс и, соответственно, на последующие выводы. Почему? Разбираемся вместе с исследователями.
Мышление может быть интуитивным или же логически-аналитическим. Интуитивные мысли и выводы часто возникают быстро и спонтанно, словно какой-то внутренний инстинкт мгновенно подсказывает нам решение без каких-либо долгих раздумий. Интуиция бывает незаменима в ситуациях, когда решение нужно принимать немедленно и времени на размышления нет. Когда мы с кем-то знакомимся, то часто полагаемся на интуицию, решая, нравится ли нам этот человек и можно ли ему доверять.
Логическое и аналитическое мышление — это более медленный процесс, требующий осознанных усилий. Рассуждая логически, мы тщательно анализируем все имеющиеся факты, сопоставляем их и только потом принимаем решение. В наше время из-за обилия недостоверной информации в интернете особенно важно избегать поспешных выводов.
Джанет Гейпель и Боаз Кейзар, психологи-исследователи из Чикагского университета, в ходе экспериментов обнаружили, что способ обработки информации нашим мозгом (логический или интуитивный) нередко зависит от того, каким образом эта информация была получена. Для постановки экспериментов психологи разделили испытуемых на две группы. Обе решали задачи, подобные загадке про пять дочерей.
Загадка про пять дочерей
Загадка: «У отца Энн — пять дочерей. Их зовут Лала, Леле, Лили и Лоло. Как зовут пятую дочь?» Интуитивно напрашивается ответ навроде «Лулу». Но стоит чуть подумать логически, и становится понятно, что речь идет об Энн. Поэтому такой вопрос может служить хорошей проверкой на способ мышления человека в данный момент.