Способность птиц решать головоломки с едой связали с размером мозга и инновационным поведением
Успешность прохождения других когнитивных тестов с инновациями и размером мозга связана не была
Биологи из США и Канады обнаружили, что птицы из отряда воробьинообразных, которые лучше решают головоломки, связанные с добычей пищи, имеют более крупный мозг и в дикой природе чаще изобретают новые способы добычи пищи. А вот результаты других когнитивных тестов, которые оценивают поведенческую гибкость, считающуюся важной для внедрения инноваций, не коррелируют ни с размером мозга, ни с уровнем инноваций. Исследование опубликовано в Nature Ecology & Evolution.
Способность животных находить какие-то новые способы решать актуальные задачи, вроде поиска и добычи пищи, связывают с поведенческой гибкостью. Чтобы животное могло внедрить какую-то инновацию, оно должно суметь прекратить использовать старое решение (если, к примеру, оно больше не работает), попробовать сделать что-то новое и заметить, сработало ли новое решение.
Когнитивные способности, лежащие в основе инновационного поведения, ученые пробуют измерять с помощью разных поведенческих тестов. Так, задачи на самоконтроль позволяют понять, может ли животное подавлять привычное поведение, которое больше не приводит к нужному результату; различные головоломки (решение проблем) показывают, может ли животное изобретать новые решения; а задачи на ассоциативное обучение проверяют, научится ли животное повторять вознаграждаемое поведение и не повторять невознаграждаемое. Однако связь между результатами этих тестов и инновационным поведением в естественной среде наблюдается не всегда. Ее сложно проследить еще и потому, что в одной работе ученые чаще всего наблюдают за поведением какого-то одного вида, и возможности сравнить показатели