«Кинжал в сердце Европы»: чем Калининград не устраивает НАТО
Недавно советник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен (Robert O’Brian) назвал Калининградскую область - российский эксклав в Прибалтике – «кинжалом в сердце Европы» (Dagger in Heart of Europe). «Географическое положение позволило бы Калининграду, – заявляет высокопоставленный представитель администрации Трампа, - стать торговым хабом, центром туризма и контактов между Россией и Западной Европой, но, к сожалению, российские власти превратили его в закрытую военную базу, напичканную современным оружием и ракетами».
Понятно, что времена дипломатического политеса уже давно ушли в прошлое и чиновники, не стесняясь, рубят смачно и наотмашь, но попробуем без эмоций разобраться, что, собственно, раздражает американцев в отношении нашей суверенной территории.
Калининградская область, которая, как известно, расположена на части земель германской Восточной Пруссии (другая большая часть принадлежит сегодня Польше; район Клайпеды (Мемеля) отошел к Литве еще по итогам Первой Мировой). Став в результате разгрома нацистской Германии самым западным форпостом СССР, область изначально оказалась в фокусе интереса военных. Этот интерес, особенно со стороны Балтийского флота, обусловливался не только географическим положением, но и тем, что Калининград является незамерзающим портом на Балтике). Помимо флота Советский Союз располагал в Калининградской области и значительными сухопутными силами – здесь была расквартирована 11-я Гвардейская армия, та самая, что штурмовала Кенигсберг в составе 3-го Белорусского фронта в апреле 1945-го.
Как ржавел «кинжал»
Однако в 1990-е на волне эйфории от замирения с Западом и в виду тяжелейших финансовых проблем реформируемой России 11 Гвардейская армия была расформирована, и мощный боевой кулак, выдвинутый к Южной Балтике, изрядно потерял в весе. Тем временем военно-политическая ситуация ничуть не улучшалась, а, скорей, наоборот. Если при СССР Калининградская область имела сухопутную связь со страной и союзника по Варшавскому договору на юге, то теперь по суше российский эксклав окружили страны НАТО, причем такие, у которых с Россией существуют весьма натянутые отношения и руководство которых приветствует наращивание военных сил альянса у наших границ. По сути на повестку дня встал вопрос об усилении боевых возможностей российских сил в регионе. Но на практике происходило нечто прямо противоположное. Силы созданного в Калиниградской области Калининградского оборонительного (позже особого) района, фактически мини-округа, отданного под командование Балтийского флота, постоянно истощались.
Проведенная во второй половине 2000-х под лозунгом оптимизации армии «сердюковская» реформа привела к снижению в 2,5 раза численности личного состава. «На материк» были отправлены сотни единиц боевой техники. От былой мощи 11-й гвардейской армии не осталось даже названия. Не блестящим выглядело и положение самого флота. Все это происходило всего лишь через несколько лет после вступления в НАТО стран Балтии, замкнувших натовское кольцо вокруг эксклава.
В прицеле орудий
Ну а «по ту сторону» никаким пацифизмом и не пахло. Барак Обама всячески поощрял милитаризацию региона со стороны Польши, и даже намеревался разместить в стране позиционный район противоракет, от чего, впрочем, позже отказался, вызвав недовольство польских «ястребов». В 2012 году поляки приняли на вооружение САУ «Краб», являющейся не чем иным, как локальным вариантом достаточно продвинутой британской 155-мм дальнобойной гаубицы AS-90. Производимую по лицензии орудийную башню от AS-90 модификации Braveheart в Польше водружали сначала на шасси от модернизированного Т-72, а затем на корейскую гусеничную платформу от K9 Thunder. У установки впечатляющая дальнобойность – до 40 км при использовании боеприпаса с донным газогенератором.