«Наука» вызывает вопросы
Российские чиновники пытаются достичь целевых показателей, заявленных в майском указе президента. Для этого был разработан проект «Наука», реализация которого начнется в 2019 году. Однако в научном сообществе новый проект пока что вызывает слишком много вопросов
Профилактика старения, или лечение болезней старости, в последний год оказалась в числе самых востребованных и инвестиционно привлекательных биотехнологий. По данным аналитиков CB Insights, в 2018 году объем инвестиций в технологии продления жизни составил 850 млн долларов. Это на 324 млн больше, чем в 2017-м, а до 2016 года инвестиции в лечение болезней старости находились практически на нулевом уровне.
Растущий интерес к технологиям увеличения продолжительности жизни связан с расширением объема научных знаний о закономерностях старения. Хотя оно и не является болезнью, поддающейся лечению, биотехнологические компании и научные организации активно изучают изменения, происходящие в организме на клеточном уровне, чтобы выяснить, как замедлить процесс старения. Не так давно действительно было совершено несколько важных научных открытий в этой области. Так, в 2018 году команда ученых под руководством Джеймса Киркленда из исследовательского центра клиники Мэйо опубликовала работу о препаратах-сенолитиках, уничтожающих сенесцентные клетки, которые вызывают воспаление в стареющем организме и отравляют все вокруг себя. Как показали эксперименты на лабораторных мышах, комбинация сенолитиков дазатиниба и кверцетина способна предотвратить разрушение здоровых клеток и увеличить продолжительность жизни.
«В последние десять лет наука о старении сделала большой шаг вперед: была показана роль эпигенетики в старении, роль сенесцентных клеток, роль митохондрий и сигнальных путей. Так, удалось прочитать геномы животных с экстраординарной продолжительностью жизни и выявить ключевые гены и процессы, связанные со старением», — рассказывает аналитик Центра стратегического планирования Минздрава России Станислав Поярков. Однако, как он подчеркнул в беседе с «Экспертом», практических способов продлить жизнь у человечества сейчас нет. «Пока мы не можем сказать, что реально продлевает жизнь. Поскольку у нас нет долгосрочных исследований, стоит говорить лишь об экспериментах на животных, в рамках которых определенные способы (в том числе снижение количества потребляемых калорий, различные режимы голодания) дают результаты», — поясняет Поярков.
Инвесторов отсутствие практических результатов не останавливает. В исследования профилактики старения инвестируют ИТ-гиганты Google, Facebook (соцсеть признана в РФ экстремистской и запрещена) и Amazon, а также транснациональные фармкомпании: Novartis, Celgene. Среди инвесторов есть и венчурные фонды — например, The Longevity Fund, управляющий капиталом в размере 37 млн долларов. К настоящему времени компании, в которые он инвестировал, в совокупности смогли привлечь 500 млн долларов. Этот фонд инвестировал в том числе в исследовательский центр клиники Мэйо — тот самый, чьи сотрудники изучают сенолитики. Среди инвесторов в борьбу со старением есть и бизнес-ангелы — скажем, британский миллиардер Джим Меллон.
«Инвестиции идут именно на развитие фундаментального понимания природы старения, — объясняет Станислав Поярков. — В научном сообществе обсуждается возможность рассматривать старение как болезнь, то есть внести ее в международную классификацию болезней. Тогда получится, что старение будут лечить, и это даст толчок мировой фарминдустрии, подтолкнет привлечение новых средств».
Сенолитики и изучение пользы голодания далеко не единственные направления исследований по увеличению продолжительности жизни. Так, американский стартап Samumed, стоимость которого оценивается в 12 млрд долларов, планирует использовать стволовые клетки, чтобы регенерировать волосы, кожу, кости и суставы. А стартап Elevian (тоже из США) исследует воздействие на клетки белка GDF11 (пока что его реальная польза не доказана).
Как отмечают ученые, почти все предлагаемые стартапами и научными центрами технологии борьбы со старением не более чем хайп. Велика вероятность, что компании, разрабатывающие препараты против болезней старости, окажутся таким же пузырем, как и биотехнологический стартап Theranos, проводивший анализы крови якобы по собственной уникальной технологии. Довольно быстро общественность выяснила, что ничего уникального в технологии забора крови Theranos нет, и компания с треском лопнула.
И все же инвестиции в профилактику старения могут оказаться полезными для науки. «Ученые просят деньги не на быстрое создание систем продления жизни, а на долгое фундаментальное познание. Нет шанса, что это даст чудо в ближайшие десятилетия. Но, может быть, удастся вскрыть какие-то новые механизмы и продлить жизнь как минимум на десять-пятнадцать лет», — добавляет Станислав Поярков. Что же касается серьезного продления жизни, то для этого потребуется радикальное изменение парадигмы науки, что пока маловероятно.
Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl