Закрытое правительство: Абызов стал жертвой политического климат-контроля
Кейс Абызова больше говорит о политическом климат-контроле, чем о деловом. Он — о том, что экономическая политика России делается не в финансово-экономическом блоке правительства, а в кабинетах первых лиц силовых ведомств
Не прошло и суток с момента ареста Михаила Абызова, как в том, что условно можно назвать общественным мнением, закрепились две позиции: бывший министр открытого правительства — системный либерал (причем наряду не только с Никитой Белых и Алексеем Улюкаевым, но и, например, с Кариной Цуркан); его арест — страшный удар по Дмитрию Медведеву.
Михаил Абызов, безусловно, человек системный, плоть от плоти ее. Один из самых типичных представителей бюрократии персоналистского режима, слившейся с крупным бизнесом до неразличимости. Прошедший путь от «ряда руководящих постов в компаниях топливно-энергетического сектора» в возрасте 21 года от роду до респектабельного федерального министра. Но причем здесь либерализм? В команды либеральных экономистов не входил, в том числе и по возрасту. Его участие в реформе электроэнергетики имеет такое же отношение к работам Фридриха фон Хайека и Людвига фон Мизеса, как план ГОЭЛРО к учению Маркса и Энгельса. Историй успеха внедрения либеральных модернизационных планов, связанных с имитационной структурой под названием «открытое правительство», не замечено. Работа в команде Дмитрия Медведева тоже не в пользу версии о «сислибианстве» Абызова: кто там разглядел в умеренной версии госкапитализма либерализм? Дружба с Аркадием Дворковичем — слабый аргумент: в позиции вице-премьера ничего либерального за ним не было замечено. Мало ли кто когда начинал либеральным экономистом?
Едва ли посадка, например, Никиты Белых, который был путинским губернатором, как-то отразилась на репутации президента. Удаление в места не столь отдаленные Алексея Улюкаева продемонстрировало беспомощность премьер-министра не в меньшей степени, чем задержание Михаила Абызова.