«Средневековье в латах»
От каких ран погибали воины того времени
Власть феодальных правителей опиралась прежде всего на сословие тех, кто умеет сражаться. Примерно с XI века в этой системе начала формироваться отдельная группа военной элиты — рыцарство. В книге «Средневековье в латах» (издательство «АСТ») историк, исследователь средневекового быта Екатерина Мишаненкова рассказывает о становлении, повседневной жизни, законах и идеалах рыцарей, а также о том, почему их можно считать квинтэссенцией средневековой культуры. Предлагаем вам ознакомиться с фрагментом о том, как умирали и какие раны наносили друг другу средневековые воины.
Ранения на поле боя
Но перейдем все же к настоящим, а не выдуманным ранам, не несущим какой-то сакральный смысл, а являющимся обыденностью для средневекового человека. И начнем с боевых ранений.
Специалист по средневековому оружию Роберт С. Вуснам-Сэвидж и известный исследователь военной истории Средневековья профессор Келли ДеВрис в статье «Боевые травмы в средневековой войне: раны, оружие и доспехи»1 писали, что большинство погибших на полях сражений в те времена умирали от потери крови. При всем многообразии видов оружия и наносимых ими травм все в итоге сводилось к тому, что раненый либо погибал сразу — если ранения были несовместимы с жизнью, либо в течение ближайших часов — от потери крови. Впрочем, среди тех, у кого не был поврежден мозг и не было внутреннего кровотечения, было на удивление много выживших — средневековые лекари достаточно успешно оказывали помощь даже при тяжелых ранениях. Впрочем, безжалостная статистика говорит, что чаще всего выживали те, у кого были хорошие доспехи. Или, точнее, даже так: чем лучше у воина были доспехи, тем с большей вероятностью он выживал в случае ранения. Просто потому, что оно оказывалось менее тяжелым.
1. Robert C. Woosnam-Savage, Kelly DeVries (2015). Battle Trauma in Medieval Warfare: Wounds, Weapons and Armor. In: Larissa Tracy, Kelly DeVries (eds.) Wounds and Wound Repair in Medieval Culture, Brill, pp. 27–56. — прим. N + 1
«Средневековые сражения были напряженными, — пишут они. — по словам участников, возможность нанести смертельный удар вызвала прилив адреналина, мужество, которое скрывало страх столкнуться лицом к лицу со смертью… Средневековые сражения также сбивали с толку. Независимо от того, насколько хорошо была обучена армия или насколько организованно могла начаться атака, фактическое взаимодействие между воюющими сторонами вскоре становилось хаотичным и беспорядочным… Бегство обычно предвещало победу противоборствующей стороны. В конце концов целью средневековых сражений было не столько убить противников, сколько заставить их бежать. Сражения, как правило, заканчивались быстро, поражение одной из сторон обычно становилось очевидным вскоре после начала конфликта. Только самые преданные, самые безрассудные или самые склонные к самоубийству продолжали сражаться после того, как поражение становилось очевидным».