Развитие вместо красивых отчетов
Как рейтинг Intelligence Top 100: Global NOC & IOC отражает реальную работу нефтегазовых компаний
Когда мы сравниваем многие вещи не в стоимостных, а в количественных показателях, происходят интересные вещи. С одной стороны, оценка в деньгах оптимальна — они должны отражать настоящее состояние компаний. С другой стороны, деньги в виде различных валют, а особенно недружественных, достаточно условный показатель. Взять, к примеру, тот же доллар США — уровень американского государственного долга явно не соответствует стоимости его валюты. Однако либеральная западная экономическая мысль считает иначе, продолжая оценивать и сравнивать компании в валютах, которые не имеют под собой никакой основы, кроме виртуальной.
Последнее время стали популярны различные зеленые и экологические рейтинги. Они отражают, насколько компания… Нет, не бережно относится к окружающей среде, а сколько она похоронила углерода, сколько денег потратила на непонятные проекты по добыче или производству водорода и сколько ветряных мельниц, или, точнее, ветрогенераторов для электричества, поставила. Каким образом это способствует повышению эффективности добычи и доступности ресурсов, никому не известно, но многие западные компании с радостью рапортуют о призовых местах в таких «экологических» таблицах.
Тем не менее адекватные рейтинги все-таки еще составляются. Пример тому — рейтинг международных и национальных нефтегазовых компаний Energy Intelligence Top 100: Global NOC & IOC от американского агентства Energy Intelligence. Этот рейтинг формируется ежегодно на основе шести операционных показателей: запасов нефти, запасов газа, добычи нефти, добычи газа, мощности нефтепереработки и объема реализации нефтепродуктов. Система ранжирования позволяет сравнивать частные нефтяные компании с национальными.
В этом году в рейтинге произошло знаковое событие: наша «Роснефть» подвинула американский нефтяной гигант ExxonMobil с четвертого места, которое тот занимал на протяжении последних семи лет. Топ‑3 рейтинга на протяжении уже многих лет также закреплены за национальными компаниями, которым государство либо полностью, либо практически полностью отдало нефтяную и газовую отрасли в управление: саудовская Saudi Aramco, иранская National Iranian Oil Company (NIOC) и китайская China National Petroleum Oil Company (CNPC). В топ‑50 рейтинга также попали «Газпром» (7‑е место), ЛУКОЙЛ (13‑е место), «Сургутнефтегаз» (30‑е место) и НОВАТЭК (32‑е место).