Восприятие двумерной проекции обогнало понимание трехмерной формы
Американские психологи выяснили, что двумерная проекция трехмерного объекта воспринимается практически сразу же при взгляде на объект, а не достраивается позже. Для этого они провели девять экспериментов, в котором использовали нарисованные и настоящие монеты (овальные и круглые, стоящие на ребре прямо или под углом) и просили отметить овальные. Во всех случаях участники гораздо медленнее находили овальные монеты, если они стояли рядом с повернутыми круглыми, которые казались овальными благодаря перспективе, хотя вся обработка занимала чуть больше полсекунды. Статья опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
При работе зрения два изображения — то, что проецируется на сетчатку, и то, что человек в итоге видит — довольно сильно отличаются. Возьмем, к примеру, нарисованную круглую монетку, которая стоит на ребре: если она повернута стороной к наблюдателю, ему не составит труда правильно оценить ее форму, а окружающие детали (например, платформа, на которой монетка стоит, и отбрасываемые ею тени) помогут понять, что монетка объемная — даже несмотря на то, что она существует в трехмерном пространстве — на рисунке.
Если чуть повернуть монетку, можно заметить, что изменение ориентации монетки придало ее двумерной проекции овальную форму. Для наблюдателя она не перестанет быть круглой и объемной, тем не менее, то, что форма кажется другой, уже не круглой, а овальной, он все равно заметит. То, в какой момент появляется это осознание — вопрос хороший: с одной стороны, понятно, что на сетчатку изображение повернутой монетки проецируется в виде овала, и для глаза овалом и остается, а понимание того, что монетка так и осталась круглой, происходит уже благодаря зрительной коре, которая может обрабатывать информацию, необходимую для восприятия объема. Именно поэтому овальность такой монетки может быть первичным признаком, который успешно игнорируется.
С другой стороны, работа зрительной коры и обработка дальнейшей информации важная также и для оценки формы предмета — поэтому понимание того, что чуть повернутая монетка на самом деле выглядит овальной, может приходить уже позже: в конечном итоге человек видит мир объемным, а вот восприятие ее проекции все же может требовать дополнительных усилий.
Другими словами, вопрос сводится к тому, воспринимаются ли объект двумерным на самом деле, или он скорее воображается таким после того, когда весь процесс восприятия полностью завершен. Вопрос этот, несмотря на несколько веков обсуждения психологами и философами, все еще, по сути, остается открытым — во многом из-за того, что получить эмпирические данные для его решения довольно сложно.