Тест смартфона Sony Xperia L3: выносливый и очень бюджетный
Не верите, что смартфоны Sony могут быть недорогими? Мы тоже. Между тем, модель Sony Xperia L3 призвана развеять этот страшный миф, робко протискиваясь в ряды бюджетных конкурентов. Каков он в деле, этот скромняга? Все ответы ниже.
Компания Sony при разработке Xperia L3 пошла не самым инновационным путем в области дизайна и использовала в этой модели полностью пластиковый корпус. Даже издалека устройство не кажется ни изысканным, ни особо высококачественным. Да и в руке оно ощущается скорее как недорогой пластиковый аппарат. О том, что все можно было сделать намного лучше, говорит пример Honor 10 Lite с шикарной отделкой. Одно радует — с габаритами 154х72 мм при толщине в 9 мм и весе в 156 грамм Xperia L3 ощущается в руке удобным.
Тест дисплея: начальный уровень без выреза
5,7-дюймовый LCD-дисплей предлагает разрешение в 1440х720 пикселей при соотношении сторон 18:9 и имеет типичные для своего бюджетного класса недостатки. Разумеется, дисплей не может быть чрезвычайно четким, так как плотность пикселей с 281 ppi получается для этого недостаточной. А вот с цветопередачей и контрастностью здесь, напротив, все хорошо. Максимальная яркость с её 412 кд/м2 весьма высокая, хотя для фотографирования и просмотра медиа-контента под солнцем нам хотелось бы яркости побольше.
Еще один недостаток заметен при взгляде на лицевую сторону Xperia L3: у отказа от выреза на экране есть не только положительные последствия, так как черные полосы сверху и снизу получаются очень широкими. При этом, если на верхней стороне в толстой рамке находится фронтальная камера и динамик, то нижняя часть с растраченной впустую областью выглядит архаично.
Завидная продолжительность автономной работы
Компания Sony встроила в Xperia L3 процессор Mediatek MT6762 Helio P22, который имеет восемь ядер и работает на тактовой частоте 2200 МГц. CPU поддерживается 3 Гбайт оперативной памяти. Во время нашего онлайн-тестирования, где по WLAN-сети мы скачивали тестовый PDF-файл, Xperia L3 потребовалось 24,8 с, что является слабым результатом. Для сравнения: Motorola Moto G7 Play тратит на выполнение этого же задания всего около 9,1 с, а Motorola One — 11,8 с. Но в повседневной эксплуатации это не сильно заметно, так как устройство работает плавно и реагирует на команды хорошо, хотя и не с той же прытью, как у аппаратов Motorola.