Привратник интернета: чем Google грозит иск от властей США
Минюст США подал иск к компании Google: власти страны обвиняют IT-гиганта в том, что он монополизировал рынок поиска и поисковой рекламы, а также мешает появляться конкурентам. Forbes поговорил с экспертами и юристами, которые рассказали, что грозит Google, как долго может тянуться разбирательство и что будет, если компанию разделят на несколько частей.
Во вторник, 20 октября Минюст США и генпрокуроры 11 штатов подали антимонопольный иск против компании Google (подразделение Alphabet Inc.). По мнению истцов, корпорация незаконно поддерживает монополию на рынке онлайн-поиска и поисковой рекламы с помощью ограничительных и антиконкурентных мер. «Сегодняшний вызов Google — привратнику интернета — за нарушение антимонопольного законодательства является грандиозным делом как для Минюста, так и для американского народа», — приводятся в заявлении слова генерального прокурора США Уильяма Барра.
В чем обвиняют Google
Google — одна из самых богатых компаний мира с рыночной стоимостью в $1 трлн. Она является монополистом для миллиардов пользователей и рекламодателей в интернете, настаивает Минюст. Google принадлежат такие популярные продукты как браузер Chrome, видеохостинг YouTube, картографический сервис и другие. По данным Минюста поисковая система Google занимает 8% рынка, но с ее помощью выполняется 94% запросов пользователей, говорит управляющий партнер юридической компании «Позиция Права» Егор Редин. Власти считают, что это повлекло за собой снижение качества услуг и ограничение выбора, что ущемляет права потребителей, добавил он.
Для того, чтобы в течение многих лет доминировать на рынке онлайн-поиска Google использовала антиконкурентную тактику и мешала появляться другим похожим компаниям, настаивают в Минюсте.
В жалобе властей США говорится, что Google заключала:
- соглашения с производителями мобильных устройств, запрещая им предустанавливать приложения для поиска конкурентов;
- соглашения, согласно которым сервисы Google располагались в удобных местах на экранах смартфонов и их невозможно было бы удалить, даже по желанию пользователя;
- долгосрочные соглашения с компанией Apple, которые требовали, чтобы Google был фактически эксклюзивной поисковой системой в браузере Safari и других поисковых инструментах корпорации (Spotlight Search).
Кроме того, полученные от рекламодателей деньги, Google платила производителям смартфонов, чтобы те предоставляли выгодные условия для сервисов компании. Это создавало непрерывный и самоусиливающийся цикл монополизации, указывают в Минюсте.
Как отреагировала компания
Главный юрист Google Кент Уокер назвал иск Минюста «крайне ошибочным». По его словам, люди используют Google, потому что хотят этого, а не потому, что они вынуждены или не могут найти альтернативы. Как и многие другие компании Google платит за продвижение своих услуг, точно также как производитель овсянки может платить супермаркету за то, чтобы тот оставил его продукты не в конце ряда, а на полке на уровне глаз, отметил Уокер.
Он написал, что иск не поможет пользователям: напротив, он искусственно поддержит поисковые альтернативы более низкого качества, приведет к повышению цен на смартфоны и усложнит доступ людей к поисковым сервисам, которыми они хотят пользоваться. Кроме того, юрист Google указал, что сервисы конкурентов легко доступны всем пользователям и Минюст США зря считает, что их трудно найти обычному американцу. «В 2019 году люди загрузили рекордные 204 млрд приложений. Многие из самых популярных в мире приложений не установлены предварительно как например Spotify, Instagram (соцсеть признана в РФ экстремистской и запрещена), Snapchat, Amazon и Facebook (соцсеть признана в РФ экстремистской и запрещена)», — подчеркнул Уокер.