Истинная история Розалинд Франклин сложнее, чем вы думаете
В новом исследовании утверждается, что она была не совсем такой не получившей признания жертвой, какой ее изображали.
![83e62f44cefdf75a333c3fd71738ef75_ce_708x472x0x0.png](https://cs.kiozk.ru/content/article/viz/ofh/do6/3jkisvgd8i72umbhwpwfa9s/jwfahi.jpg?v=2&temp_url_sig=PZx433DghOJDxkPrODH3QQ&temp_url_expires=1738959660)
История Уотсона и Крика и открытие двойной спирали ДНК стало научной легендой за 70 лет, прошедших с момента их основополагающей статьи, в которой подробно описан результат – и, вероятно, не по тем причинам, на которые они надеялись. Несмотря на неоспоримую важность открытия, сегодня его, скорее всего, вспоминают как историю женоненавистничества и предательства – историю, в которой Крик и Уотсон украли результаты работы своей коллеги Розалинд Франклин и присвоили себе славу и признание, которые по праву должны были принадлежать ей.
Эта известная история несправедливой Нобелевской премии на самом деле сложнее, чем может показаться на первый взгляд.
Классическая трактовка этой истории несправедлива по отношению к Франклин, утверждают Мэтью Кобб и Натаниэль Комфорт в новом комментарии для Nature. Хотя нет сомнений в том, что жизнь и карьера Франклин были отмечены сексизмом ее времени, «правильное изложение [ее] истории имеет решающее значение, – утверждают ученые. - Не в последнюю очередь из-за статуса, которым она сейчас пользуется как женщина-первооткрывательница».
“Реальность такова, что, если бы жизнь была справедливой, а это не так, это называлось бы моделью Уотсона-Крика-Франклин, - сказал Говард Маркел, директор Центра истории медицины Мичиганского университета и автор книги "Тайная жизнь: Розалинд Франклин, Джеймс Уотсон, Фрэнсис Крик и открытие двойной спирали ДНК", в интервью PBS в 2021 году.