«Дурак с актёрской жилкой может свидетельствовать лучше Эйнштейна»: как врачи и психологи зарабатывают в судах
Их приглашают в качестве экспертов и порой платят за это сотни миллионов долларов. У кого самые высокие ставки, кто таких свидетелей продвигает и что важнее — экспертиза или умение убеждать. В конспекте The Hustle.
Под конец судебного разбирательства между актёрами и бывшими супругами Джонни Деппом и Эмбер Хёрд дать показания вызвали доктора Шеннон Карри. Она должна была прокомментировать предполагаемое расстройство личности у Хёрд.
Вот только Карри наняла сторона Деппа — и она же платила психологу за показания, на что в ходе перекрёстного опроса указала адвокат Хёрд Элейн Бредехофт:
— Юристы мистера Деппа платят вам за присутствие в суде, верно?
— Верно.
— Сколько вы успели взять за это денег?
— Если честно, не знаю.
— Больше $100 тысяч?
— Я бухгалтерией не занимаюсь.
— Больше $200 тысяч?
— Не знаю.
— Больше $300 тысяч?
Шеннон Карри такая, конечно, не одна. Наём эксперта со стороны — обычная практика. В США подобные свидетели участвуют в 80% судебных процессов и зачастую действительно влияют на решение судей и мнение присяжных, получая за это деньги.
Сколько получают приглашённые в суд эксперты
Обычно выделяют три категории свидетелей, которых можно встретить в суде:
- Очевидец, который мог лично присутствовать на месте «происшествия».
- Тот, кто знает жертву или обвиняемого и может их охарактеризировать.
- Эксперт из определённой области, приглашённый высказать профессиональное мнение по сторонам дела — будь то криминалист, психолог или хирург.