Здоровье
Оно вам надо?
В интернете легко найти списки «бесполезных» анализов, которые врачи назначают, чтобы вытянуть из пациентов как можно больше денег. А некоторые исследования могут еще и серьезно навредить здоровью
По статистике, около 60% россиян идут к врачу только тогда, когда болезнь уже серьезно нарушает привычный образ жизни. До этого же момента мы предпочитаем «перетерпеть» недуг или занимаемся самолечением. В то время как, например, половина американцев считает даже профилактические осмотры мерой первой необходимости.
Однако обследования обследованиям рознь. По данным независимой американской организации помощи пациентам Choosing Wisely, 73% врачей в США назначают ненужные анализы минимум два раза в неделю. И речь, разумеется, идет о платных тестах.
Мы от подобного тоже не застрахованы. Более того, однозначно поставить на каких-то анализах клеймо «бессмысленно!» нельзя. Все зависит от ситуации, в которой назначается каждый из них.
Исследование: позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ-КТ)
В чем подвох?
Этот радионуклидный томографический метод исследования обычно предлагают пациентам с подозрением на онкологические заболевания внутренних органов. Однако последние данные, полученные американской организацией Society of Nuclear Medicine and Molecular Imaging (Общество Ядерной Медицины и Молекулярной Визуализации) показали, что вероятность найти злокачественные клетки при проведении такого скрининга крайне низка.
Можно не делать?
Помимо онкологии (где метод зарекомендовал себя как малоэффективный), ПЭТ применяется в кардиологии и неврологии. Без результатов ПЭТ, как правило, не делают ни одно кардио-хирургическое вмешательство. Но, если врач предлагает вам пройти ПЭТ-КТ при подозрении на онкологические заболевания, обсудите с ним альтернативные методы диагностики.
Кстати!
Переходный возраст
Делать маммографию до 35 лет, оказывается, просто не имеет смысла. Это связано с физиологическими особенностями женской груди, которая состоит из плотной и труднопроницаемой для рентгеновских лучей железистой ткани и одного теста оказывается недостаточно. К 35 годам ткань становится тоньше, и мощности аппарата вполне хватает для адекватного исследования.
Кстати, в 2012 году были опубликованы результаты исследований Американского онкологического общества (American Cancer Society). Согласно им, у женщин младше 35 лет маммография может повысить риск возникновения рака молочной железы. Поэтому до наступления этого возраста лучше делать скрининг на магнитно-резонансном томографе (МРТ) или УЗИ молочных желез.