Парочка со стулом: с чем Кокорин и Мамаев отправились в историю из здания суда
Мосгорсуд отменил приговор футболистам Кокорину и Мамаеву, вынеся новое решение и обеспечив последнему право на реабилитацию. Однако в истории спорта они останутся как метатели стульев и уличные боксеры, а не как футболисты, считает эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников
Избиения бывают разными. Можно по утру лупить стульями по голове посетителя кафе. Можно, выступая за клуб высшей лиги «Сочи», избивать младенцев из команды «Ростов», искренне радуясь голам, забитым команде юниорского возраста. В первом случае это сходит с рук в соответствии с судебной процедурой, во втором — в соответствии с решениями футбольной номенклатуры, допустившей нарушение спортивной этики в официальном чемпионате.
В обоих случаях успешно выступил футболист Кокорин. А у футболиста Мамаева и вовсе, оказывается, не было хулиганских побуждений в ситуациях избиений у гостиницы «Пекин» и в «Кофемании». Так решил Мосгорсуд. А каким они были, эти побуждения? Всегда ведь должен быть какой-то мотив, прямой или косвенный умысел? Особенно когда нападают стаей — с Кокориным и Мамаевым были еще двое. Согласно же решению Мосгорсуда один Кокорин — хулиган, а у остальных просто был зуд в кулаках.
Избиения не похожи на драки равных с равными. Однажды писатель Александр Нилин, друг и собутыльник многих знаменитых спортсменов, сочинил объяснительную по поводу драки: «Шел по улице Горького и увидел, что хулиганы избивают моего друга, чемпиона Европы по боксу Виктора Агеева. Не мог же я не вмешаться». Вот это уровень!