Опять Пушкин виноват. Почему переименование аэропортов бессмысленно
Патриотическая кампания с оглядкой на Запад привела к нагромождению нелепостей.
Указ президента Владимира Путина о присвоении имен аэропортам «имен лиц, имеющих заслуги перед Отечеством» завершил более чем полугодовую эпопею, внезапно начатую прошлой осенью Общественной палатой РФ. Теперь можно подводить итоги.
Сразу отметим, что в юридическом смысле ничего не меняется. Никакой перерегистрации, переименования юридических лиц, смены товарных знаков, фирменных наименований, коммерческих обозначений не последует. В том же Шереметьево, которое теперь получило еще и имя Александра Пушкина, будет просто повешена памятная табличка и открыта тематическая литературная гостиная.
Теперь насчет конкретных названий. В большинстве своем они отторжения не вызывают, хотя именно мотивация переименования столичных аэропортов порождает ряд вопросов. Почему Шереметьево должно ассоциироваться с Пушкиным, Домодедово с Ломоносовым, а Внуково с Туполевым — не очень понятно. Имена Пушкина и Ломоносова вообще заезжены — они присвоены и вузам, и проспектам и т.д. и т.п., и использование их в очередной раз ничего кроме недоумения не вызывает. Натянуто выглядит привязка Туполева ко Внуково, также как Сергея Королева к Курумочу в Самаре, где жил свой знаменитый конструктор авиадвигателей Николай Кузнецов.
Несколько нелепа ситуация с аэропортом Сыктывкара — он теперь будет носить имя никому неизвестного Петра Истомина, якобы первого летчика земли коми, который воевал за большевиков и погиб на Гражданской войне, расстрелянный белыми. Помимо абсолютной неизвестности этой фигуры, она еще является разделяющей политически. Почему не назвать аэропорт в честь первого коми-поэта Ивана Куратова, например? Так поступил в Якутии, дав аэропорту в Якутске имя Платона Ойунского.