История появления Белого Крыма
100 лет назад в России была разыграна последняя драма Гражданской войны. Преодолев упорное сопротивление белых, Красная армия заняла Крым. «Сноб» начинает цикл исторических материалов, посвященный последней попытке русских антибольшевистских сил, возглавляемых Петром Врангелем, удержать за собой хотя бы небольшую территорию на европейской части бывшей Российской империи. Эта попытка окончилась неудачей, а приход красных повлек за собой тяжелую трагедию. Первый материал цикла — об истории появления Белого Крыма и приходе Петра Врангеля на позицию главнокомандующего вооруженными силами белых.
Осень 1920 года стала последним периодом существования Белой России на исторической территории российского государства. В ноябре 1920 года Русская армия генерала Петра Врангеля, не сумев сдержать штурма красными позиций на Крымском перешейке, эвакуировалась с полуострова. Взятие Красной армией Крыма принято считать последним эпизодом Гражданской войны на европейской части бывшей Российской империи. Сложно говорить о том, насколько справедливо такое утверждение в отношении охваченной крестьянскими восстаниями в 1920–1921 годах Советской России и Украины. Тем не менее c уходом врангелевской армии из Крыма действительно закончилось вооруженное противостояние большевикам организованных политических сил, претендовавших на иное обустройство государства (или по крайней мере того, что от него оставалось).
Крымский этап Гражданской войны в России — удивительное историческое явление. Уцепившись за последний клочок суши на европейской территории бывшей Российской империи, белые смогли начать собственную игру, которая создала колоссальные сложности большевикам и сулила возможность создать на территории нынешних Украины и юга России альтернативное большевикам политическое пространство. Разумеется, надежда эта была призрачной и могла оправдаться лишь при исключительном стечении обстоятельств. Но то, как умело в почти безнадежной ситуации Петр Врангель использовал те немногие военные и политические возможности, которые у него оставались, нужно признать выдающимся достижением. Тем сверхподвигом, которому отдавали должное даже большевистские военачальники.
Путь к катастрофе
В первые месяцы 1920 года почти никто не смотрел на Крым как на плацдарм для активных действий против Красной России. Полуостров казался лишь временным пристанищем для наголову разбитых Вооруженных сил юга России (ВСЮР) под командованием Антона Деникина. Поздняя осень 1919-го и зима 1920-го стали для белых временем тяжелых поражений. Достаточно рискованный с учетом имеющихся сил и средств поход армий Деникина на Москву, предпринятый летом и осенью 1919 года, окончился неудачей. Движение к Москве первоначально вызвало в войсках энтузиазм из-за величия поставленной цели, но по мере того, как войска продвигались на север, стало очевидным, что у белых нет резервов, чтобы сменить на переднем крае все более выматывающиеся части, а надежда на то, что фронт красных рухнет, оказалась неоправданной. Неудача в достижении большой цели привела к тому, что ВСЮР утрачивали волю к дальнейшей борьбе и постепенно начали откатываться назад. Вдобавок сказывался отказ Деникина обрисовывать перспективы той «прекрасной России будущего», ради которой велась борьба. Будучи честным человеком или не желая брать ответственность за политические вопросы, он предпочитал говорить о непредрешенности будущего политического устройства России. Однако это оставляло в подвешенном состоянии многие вопросы, которые уже «предрешили» большевики за годы господства в Центральной России. И если некоторые из них могли казаться несущественными, то неопределенность в вопросе о земле — точнее, о том, что будет с землей, уже закрепленной большевиками «на вечное пользование» за крестьянами, — превращалась в серьезнейший фактор уязвимости всего дела. Позже это позволило Ленину рассуждать о том, что положение Деникина становилось тем более ненадежным, чем большую территорию он занимал, ведь вопрос земли затрагивал всю большую массу крестьянства.
Принцип «непредрешенности» определял и то, что в вопросе о будущем устройстве государства Деникин исходил из принципа сохранения единой и неделимой России, пока Учредительное собрание не постановит иначе. Он не готов был идти почти ни на какие уступки новым национальным образованиям, появившимся с 1918 года на карте бывшей Российской империи. Это определило, в частности, решение руководителя возродившейся в 1918 году Польши Юзефа Пилсудского приостановить во время наступления Деникина все боевые действия против красных (и даже неформально довести до Ленина информацию о таком решении), что позволило красным бросить против ВСЮР дополнительные силы. Но и помимо этого, жесткость в территориальном вопросе лишало Деникина свободы политического маневра. Иными словами, многие важные перемены, произошедшие на территории России после 1917 года, по умолчанию считались болезненной аномалией, которую следовало просто устранить, чтобы восстановить, разумеется, не царский трон, но нечто, пока не называемое прямо. Это оказалось не слишком удачной стратегией против большевиков, которые утверждали, что осуществленные ими перемены, в том числе и в вопросе о земле, теперь «всерьез и надолго».