Сопоставимы ли внутривенная анестезия и ингаляционный наркоз

N+1Наука

Внутривенная анестезия не повлияла на выживаемость после крупных внесердечных операций

Она сопоставима с применением ингаляционного наркоза

Слава Гоменюк

1513db4eb910abfa11911d830e7219bd.jpeg
N + 1; ISAF Media / Flickr / CC BY 2.0; Ben Mills / Wikimedia Commons / Public Domain

Рандомизированное клиническое исследование британских ученых показало, что выживаемость после крупных внесердечных операций не зависит от типа наркоза — тотальной внутривенной или ингаляционной анестезии. Общее количество дней, в течение которых пациенты были живы и находились вне медицинского учреждения в первый месяц после операции, составило 22,5 дня для внутривенной анестезии и 22,4 дня для ингаляционной анестезии. Результаты исследования опубликованы в The Journal of the American Medical Association.

Ежегодно во всем мире проводится более 300 миллионов крупных хирургических вмешательств — от резекции опухолей до ортопедической, сосудистой и абдоминальной хирургии. Высококачественная общая анестезия играет центральную роль в обеспечении безопасности пациентов во время этих операций. Обычно она проводится с помощью ингаляционных летучих веществ (севофлуран или изофлуран), а общепризнанным альтернативным методом считается внутривенная анестезия, которая включает непрерывное внутривенное введение пропофола.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении