Как работается оппозиционному депутату Дарье Бесединой

Русский репортерОбщество

100 дней в той самой Мосгордуме

Как работается оппозиционному депутату Дарье Бесединой

Текст: Дарья Данилова
Фотографии: Юлия Невская специально для «РР»

Дарье Бесединой 31 год, она архитектор, но несколько лет назад ушла от чертежей к урбанистике в фонд «Городские проекты». Под флагом троллейбусов и велодорожек Беседина и пошла на выборы депутатов в Мосгордуму. Хотя многих оппозиционных кандидатов не допустили к выборам, Беседина сперва успешно была зарегистрирована в Горизбиркоме, а потом и вовсе выиграла выборы у маститого коммуниста и банкира Вадима Кумина. В декабре исполнится 100 дней, как Дарья Беседина нервирует своих коллег по Мосгордуме. Зачем она это делает?

Отменить автомобили

Рыжая, улыбчивая, в розовой искусственной шубке и большом клетчатом шарфе. Мы встречаемся возле станции метро «Аэропорт». Мимо по Ленинградскому шоссе проносятся тысячи машин. 18-полосная Ленинградка — самая широкая улица Москвы. Во время своей предвыборной кампании Беседина предложила снести Ленинградку, а заодно и другие крупные шоссе столицы. — Рядом с Ленинградкой невозможно жить, невозможно открыть окно, невозможно дышать полной грудью. Это выхлопы, это грязь, это море реагентов зимой — и, главное, транспортного смысла в этой дороге очень мало. Метро, которое проходит под нами, провозит в разы больше людей.

Да ну? Тут сплошной поток машин.

Конечно, машин много, но проводная способность шоссе не такая высокая. Если сузить проезжую часть, пустить трамвай, дать больше места пешеходам и сделать велодорожки, провозная способность увеличится. Звучит парадоксально, но это научный факт.

Сужение Ленинградки приведет к пробкам?

На самом деле это работает ровно наоборот. Когда мы сужаем дороги, количество машин уменьшается, люди переходят на другие виды транспорта. Так работает всегда. А когда мы строим новые дороги и расширяем существующие, машин становится больше. Люди бросают общественный транспорт, перестают ходить пешком и садятся за руль. По этому пути пытались пойти американские города и в результате пришли к тупику. Получились города, в которых невозможно ходить, невозможно организовать общественный транспорт. Автомобильная инфраструктура снизила плотность городов настолько, что общественный транспорт потерял смысл — он просто не будет заполняться. И невозможно это исправить, не снеся весь город. Автомобиль — это железная коробка, чудовищно неэффективная с точки зрения пространства. Она занимает слишком много места, и этого места в городе нет. В Европе пошли по другому пути: там стали постепенно заменять личный транспорт общественным. И мы видим, что Берлин намного более транспортно благополучный город, чем Лос-Анджелес.

Москва ведь уже пошла в эту сторону: ввела платные парковки, запустила систему общественного транспорта «Магистраль».

У нас сейчас Департамент транспорта идет в две разные стороны: одна нога шагает в одну сторону, другая — в противоположную. С одной стороны, мэрия сужает улицы по программе «Моя улица», вводит платные парковки. А с другой, радостно строит многочисленные хорды и приглашает людей садиться за руль. Это только усиливает социальную напряженность.

Отменить депутатов

Как ты решила баллотироваться в депутаты?

В 2018 я участвовала в праймериз «Яблока». Я вообще туда пришла, чтобы поговорить об урбанистике. Неплохо выступила на дебатах и поняла, что я такое могу. У нас была команда, которая сформировалась вокруг Максима Каца. Было понятно, что мы хотим выдвинуть кандидатов на выборы в Мосгордуму. И зимой 2019 года Максим Кац написал у себя в блоге, что «Городские проекты» будут участвовать в выборах. Дальше был процесс выдвижения в «Яблоке». В праймериз я заняла пятое место, так что была уже не no name.

«Городские проекты» — это проект партии «Яблоко»?

Нет. Но директор «Городских проектов» — член «Яблока», практически все, кто там работает, — члены «Яблока». Просто так совпало.

Кто спонсировал твою кампанию?

«Яблоко» дало три миллиона рублей, а большую часть нам пожертвовала аудитория «Городских проектов». Всего мы потратили 15 миллионов рублей.

Ты была одним из немногих оппозиционных кандидатов, которые не попали за решетку во время летних митингов в Москве. Как так вышло?

Я в митингах не особо участвовала. Была на самом первом, который вылился в митинг у мэрии и у Горизбиркома. Но к Избиркому я не пошла. У нас как раз Настю (Анастасию Брюханову, кандидата в депутаты Мосгордумы. — «РР») снимали, нужно было спасать ее подписи, проделать огромный объем бюрократической работы. Мы бросили все силы на это.

Ты вообще митинговый человек?

Совершенно нет. Митинги и пикеты — это совершенно не мое. Вот плакаты для митинга нарисовать — это я в первых рядах. А на митинг пойти… Но на всех согласованных митингах я была. Я не митинговала, не буянила, но при этом к моим родителям все равно с обыском пришли.

Когда в квартиру твоих родителей пришли с обыском, ты не пожалела, что ввязалась в политику?

Когда все устаканилось, я сказала родителям: «Вы меня простите за мой выбор карьерного пути». Но у меня родители потрясающе толерантные и спокойные люди. После того как прошел обыск и нам выломали дверь, я ожидала от них больше сожалений или нытья. Но ничего этого не было. Они собрались, вздохнули и поставили новую дверь. У меня совершенно классные родители, которые всегда меня поддерживали. Но все равно всегда приятно открывать для себя людей с такой сильной стороны.

А почему тебя зарегистрировали в кандидаты?

Думаю, это случайность. Меня не посчитали опасной, не заметили. Но, возможно, они не восприняли меня как что-то серьезное.

Что такого ты сделала в округе, чтобы за тебя проголосовало большинство?

Мы очень активно агитировали. Я агитировала, каждый день на самокате ездила, раздавала визитки, общалась с людьми. Вообще это очень эффективно, когда кандидат приходит к тебе лично: «Ничего себе, сам кандидат в депутаты!» Это реально дает большое количество голосов. У нас была целая армия агитаторов, которые ходили день и ночь по квартирам, рассказывали, какая Беседина классная, нужно за нее проголосовать.

На первом заседании Думы ты предложила распустить созыв. Зачем?

Это решение я приняла в ту ночь, когда поняла, что прохожу. Я была в ярости от того, что других кандидатов не допустили. Я очень дружу с Анастасией Брюхановой. Мы планировали идти в связке. Когда ее сняли, меня это вывело из себя.

И все же из-за недопущения других кандидатов на митинги ты ходить не стала.

Я не тот человек, который полезет с речами на баррикады. Это мне не свойственно. Сейчас, может быть, ситуация будет меняться, потому что у меня есть мандат на выступление от имени людей.

Так зачем распускать Думу?

Мне хотелось спросить у коллег-депутатов, нормально ли им депутатствовать, когда некоторые люди не допущены, кто-то сидит в тюрьме!.. Каково им избраться вот в такой обстановочке?

Ты ведь понимала, что это бессмысленное предложение?

Ну конечно, единороссы, которые только что еле выскребли свои мандаты, не самораспустятся.

К чему тогда такой популизм?

Скорее затем, чтобы они ответили на вопрос: «Вот вам нормально, господа? Чтобы вы проскочили, моих друзей била полиция, мою подругу сняли с выборов».

А тебе нормально?

Ответственность за это безумие, за полицейское насилие лежит на тех, в чью пользу оно было. Если ты депутат от мэрии, часть ответственность лежит на тебе. Но, конечно, главная ответственность — на Путине и Собянине, которые принимали решение, что надо бить и сажать.

Почему ты не сняла свою кандидатуру после того, как многих кандидатов не допустили до выборов? А чего бы я этим добилась?

Если бы я сняла свою кандидатуру, у нас бы сейчас не было депутата, которая вытаскивает на свет бюджет. Можно было бы, конечно, гордо сняться, но, мне кажется, это не та ситуация. Власть никто не отдаст. Ее можно только взять самому.

Отменить винегрет

Ты раньше работала в госструктурах?

Никогда! Моя независимость и возможность делать то, что я хочу, мне дороже желания что-то изменить. Ты гораздо эффективнее, когда ты свободен говорить то, что считаешь нужным. Когда ты не повязан необхоимостью молчать, необходимостью слушаться начальника… Я бы не смогла работать в этой системе и не собираюсь.

Тем не менее ты попала в Мосгордуму.

Мосгордума — другая история. Депутат — это человек без начальника. Никто не может сказать депутату, как ему депутатствовать.

А партия?

И партия не может. Его могут не выдвинуть в следующий раз. Могут лишить руководящей должности. Вот сейчас «Справедливая Россия» сняла руководителя фракции (Михаила Тимонова. — «РР»). Но они не могут ему указывать, как депутатствовать. Они не могут лишить его мандата или заткнуть ему рот — это юридически невозможно.

За три месяца в Мосгордуме ты поняла, как там работает все?

Я не думаю, что депутаты думают. Причины принятия решений не подразумевают решения проблем. Решения принимаются, чтобы отчитаться. Когда Собянин отчитывается о проделанном, он не говорит о решенных проблемах. Он отчитывается цифрами, в километрах и кубометрах. Здесь главным становится не качество решения, а количество выполненных работ. В такой системе хорошее решение становится побочным продуктом.

Звучит так, будто все хорошее в Москве получилось случайно.

Получилось еще и потому, что где-то в этой системе оказались люди с пониманием, что нужно делать, и они эти решения пытаются протолкнуть. Но это случайность, это не свойство системы. Эта система не заточена под хорошие вещи.

Тебя в Думе воспринимают как чужака?

Я такого не замечала. Аппарат Мосгордумы ведет себя подчеркнуто корректно.

Каково работать в госучреждении?

У меня есть персональный аппарат — три человека, с которыми мы давно знакомы, уже работали вместе. Это проверенные люди, которых я привела с собой. А вокруг находится типичная госструктура: с уходом в пятницу в 17:45, со своей неспешностью, бюрократизованностью. Мы недавно хотели сделать фотосессию у меня в кабинете, чтобы потом в соцсетях постить фоточки: «депутат в кабинете». Чтобы вначале внести камеру и свет, а потом вынести, нужно пройти специальную процедуру. А это пятница, вечер. Они нас полтора часа мурыжили, после чего один из начальников аппарата посмотрел на меня и говорит: «Все, пятница, 17.45. Рабочий день закончился, я ничего не могу сделать».

Обстановка тяжелая?

Обстановка была бы токсичная, если бы я была там одна. Но у меня есть товарищи по фракции. Через одно место от меня сидит Евгений Бунимович, и это облегчает ситуацию. Когда в зале происходит маразм, я вижу, что еще примерно треть присутствующих понимает это. Когда каждый третий депутат голосует оппозиционно — ты уже не один в окружении кнопкодавов.

А были за это время вопросы, по которым ты проголосовала вместе с «Единой Россией»?

Был один проект, который вся Дума поддержала единогласно. Когда родители сдают ребенка в детскую комнату, они должны предоставлять паспортные данные и контакты. Были какие-то случаи, что няня сдавала в детскую комнату торгового центра ребенка, уходила и забывала, — а нет ни номера телефона, ничего. Я сначала подумала, что это какая-то ерунда. Для меня это тема далекая, а я всегда против какого-либо регулирования. Но оказалось, что этот проект готовил Бунимович, будучи еще уполномоченным по правам ребенка. Он мне все объяснил. И так получилось, что «за» проголосовали буквально все. Но такой случай был только один. Это редкость.

Есть ощущение, что депутаты из разных партий всегда голосуют друг против друга. Оппозиция никогда не поддержит проект «Единой России», а «Единая Россия» проигнорирует любую идею оппозиции.

У меня нет позиции «Баба Яга против». Теоретически я допускаю, что «Единая Россия» может произвести что-то полезное. Возможно, там в глубине тоже затесались люди, которые понимают, что они делают, и пролоббировали что-то хорошее. Другое дело, что практически все, что выходит из-под их пера, — это какая-то ерунда.

Ерунда — только потому что это проект «Единой России»?

Я не говорю, что все! Есть вещи совершенно нормальные… Но у них есть привычка смешивать адекватные инициативы с чудовищными. Вот были поправки в законопроекты о налогах. И в один законопроект внесли шесть пунктов, из которых один спорный, один ужасный, а остальные нормальные. Ну я не могу проголосовать за законопроект с нормальными пунктами, если там один ужасный. А потом оппозиционному кандидату говорят: «Вот ты не голосовал за наш винегрет, значит, ты против того, чтобы взять оттуда хорошие инициативы».

Отменить бюджет

— Мы недавно выложили в соцсети фотографию и подписали: «Пришла в Мосгордуму, а там тоже мэрия». Это о том, что у нас депутаты от «Единой России» в Мосгордуме вообще не имеют собственного мнения. Удивительно, насколько парламент стал придатком мэрии и инструментом нажимания кнопок! Когда мэрия внесла проект бюджета, поправки Мосгордумы составил 0,3% этого бюджета. Это ничтожно! По сути, как проект принесли из мэрии, так его и одобрили. Мосгордума себя самостоятельно довела до состояния кнопкодава.

А в кулуарах депутаты обсуждали бюджет?

Со мной «Единая Россия» не общается, за редким исключением. Ну здороваются, «небо голубое, погода хорошая». Но более серьезные вещи со мной вообще никто из них не обсуждает. Мы обсуждали поправки к бюджету с оппозиционными депутатами, с коммунистами.

Недавно Мосгордума приняла проект бюджета Москвы на 2020 год…

Бюджет — это огромный финансовый документ на две тысячи страниц. А срок его рассмотрения — всего несколько недель. С момента получения до первого чтения — всего неделя. За это время его нужно прочитать, понять и сформировать какое-то мнение. Это совершенно нереально. Это таблицы с цифрами, множество кодов. Бюджет построен так, чтобы быть максимально непрозрачным. Одни и те же фразы по нескольку раз шифруются в разных строках — по программам, по ведомствам. Это сделано, чтобы максимально запутать всех. Я не смогла его прочитать полностью. Естественно, я не специалист по бюджетам. Мне пришлось привлекать специалиста, чтобы во всем этом разобраться.

Как проходило рассмотрение бюджета?

Вообще, чем больше я погружаюсь в этот мир, тем больше удивляюсь. Наверное, со стороны кажется, что в этой работе есть какой-то смысл. Смысла там нет никакого. Когда мы обсуждали поправки, это скорее было похоже на театр. Половина депутатов раскачивалась на стульях, часть просто ушла. На обсуждении оппозиционных поправок, которые идут вразрез с политикой мэрии, оппозиция слушала сама себя и голосовала сама за себя. В итоге пятнадцать за, двое против, один воздержался. Поправка не проходит, потому что «Единая Россия» не голосует вообще! Они не нажимают на кнопки, даже если находятся в зале. Просто игнор.

Ты была среди шести депутатов, проголосовавших против бюджета. Почему?

Да в нем нет места для москвичей. Это бюджет распила, бюджет дорожных строек и бордюринга, бюджет строек по реновации. Это бюджет всего того, что москвичи ненавидят в собянинской политике. Он не отражает интересы москвичей и их потребности. Сейчас 45% всего бюджета — это строительство и поддержание автомобильных дорог. Это самая крупная часть бюджета. Если убрать строительство наиболее вредных проектов, транспортная часть сократится до 25%. То есть 20% бюджета — это просто вредные стройки: Северо-Восточная хорда, Юго-Восточная хорда, Южная рокада. Эти магистрали проходят по городским кварталам. У нас Северо-Восточная хорда трассирована через Лосиный остров. Юго-Восточная хорда проходит через зону захоронения радиоактивных отходов. Мэрия уже настолько потеряла берега, что им нормально копать и через национальный парк, и через ядерный могильник. На жилые дома им уже давно наплевать.

У тебя ведь была поправка к этой статье?

Я предлагала отказаться от этих строек и направить деньги — 169 миллиардов рублей — на общественный транспорт. Купить 1100 новых троллейбусов, которые могут половину маршрута проезжать без проводов. Это очень интересная технология, очень перспективная для Москвы. Она решила бы большой пласт проблем. Мы богатый город, мы можем себе это позволить. И еще я предложила построить 90 километров трамвайных путей и докупить трамваи для обслуживания этих маршрутов. Этих денег хватило бы, чтобы за год колоссально изменить ситуацию в общественном транспорте.

Вместо этого в Москве в 2020 году собираются закрывать троллейбусную сеть.

Упразднение троллейбусов в Москве — такая дичь с точки зрения транспорта и экологии, что когда говоришь об этом экспертам по транспорту, они выкатывают большие глаза: «Ваш город сошел с ума!»

Отменить служебные авто

Тебя узнают на улице?

Время от времени. В автобусе узнают. Говорят: «Здравствуйте, вы Беседина?» Дальше обычно следует что-то приятное.

С проблемами обращаются?

Обращаются с колоссальным количеством проблем — от протекающих подвалов и крыш до больных котят. Может, наши люди не понимают, куда писать и как решать свои проблемы, или те органы, в которые они обращаются, остаются глухи к их запросам. Поэтому они уже в отчаянии пишут всем, от депутатов до Путина, даже если это совсем мелкие проблемы. Ну и, конечно, много пишут по моему профилю: про переходы, про транспорт, про автобусы… Мы сейчас готовим сайт, где будет показана депутатская переписка, можно будет оценить объем.

А помимо ответов на обращения ты что-то еще можешь сделать?

Или это просто эпистолярный роман? Я обязана отвечать, даже если это самое дикое обращение. Но чаще человек пишет о проблеме, я ему отвечаю, а второе письмо отправляю в ответственный орган: проверьте, посмотрите, помогите. Потом получаю ответ, пересылаю его человеку или пишу еще один запрос, если ответ мне не понравился.

Что-то уже удалось решить?

Результатов мы пока не видели, но вот, например, управа Сокола пообещала сдать спортивную площадку в конце весны 2020-го. Там строят спортивную площадку, сдать собирались в конце лета — как раз закончится сезон. Жители мне написали, я обратилась в управу. Ну вот управа пообещала закончить раньше… Вообще эта машина очень неповоротливая, исправить что-то быстро трудно. Нет, когда очень надо, проблема решается моментально! Но, как правило, это не так.

Каково вообще человеку со стороны оказаться в этой системе?

Для меня это не система. Для меня это общественная деятельность. Я все еще остаюсь сотрудником фонда «Городские проекты», где у нас свободная творческая обстановка. То, что теперь я провожу время в Мосгордуме, кажется, пока никак на меня не влияет. Я боялась того, что, став депутатом, легко можно врасти в стул. Обстановка в Думе к этому располагает. У тебя есть кожаное кресло, жуткий коричневый стол, можно обзавестись служебной Audi. И в эту комфортную обстановку легко врасти. Думаю, с некоторыми новыми депутатами это случится. Но мне это не близко. Мне мой образ жизни и моя внутренняя свобода важнее.

Ты ведь собиралась отказаться от служебной машины. Отказалась?

Депутатам машина подается по заявке. Я просто не заявляю, не пользуюсь и не планирую. Получается довольно тупо, что она простаивает.

То есть машина стоит, но ты на ней не ездишь?

Там 48 машин — на всех депутатов и еще три запасных. Расчет такой, будто 45 депутатов и еще какие-то три человека будут круглосуточно ездить на этих машинах. Расход просто безумный, люди столько не ездят! Я машиной не пользуюсь, потому что это против моих принципов.

Но водитель все равно сидит и получает зарплату.

Это все оформляется по госконтракту с организацией, которая предоставляет транспортные услуги. Разорвать контракт я не могу: деньги уже уплачены. Зато не приношу вред экологии и не занимаю место в пробке.

И почему похорошела

Москва — Собянин в начале своего управления Москвой даже приглашал Яна Гейла, консультировался с ведущими специалистами по урбанистике. Хорошо, что у Собянина было в тот момент желание кого-то слушать, а в обществе был запрос. В сегодняшней Москве, насколько я вижу, запрос совершенно невозможно создать — мэрия в 2019 году абсолютно глухая.

Но есть же, например, «Активный гражданин», есть портал «Наш город». Я отправляю жалобу, что у меня во дворе месяц не чистят лед — и через два дня льда нет.

Это латание заплаток. Вместо системы, которая работала бы на то, чтобы этих проблем в принципе не было, у нас вот этот краудсорсинговый костыль, подпирающий неспособность «Жилищника» самого себя контролировать. Мы вынуждены бегать и говорить, что здесь лужа, а там лампочка не горит, потому что они сами не в состоянии проконтролировать, что у них лужа и перегоревшая лампочка.

А как бы ты это построила?

По идее, такими проблемами должно заниматься местное самоуправление. Это местное самоуправление должно заниматься бюджетом, который формируется на его же территории. И от работы местного самоуправления зависит благополучие района: дворы, общественные пространства, улицы. В идеале работа муниципалитета влияет на жизнь людей, и это стимулирует избирать туда депутатов, которые будут способны поддерживать все на хорошем уровне. Но система заточена совсем на другое. Сейчас у нас деньги идут сверху вниз, «Жилищники» — это гигантская монополия, которую невозможно контролировать.

Но ведь есть и плюсы в том, как «похорошела Москва при мэре Собянине»? Десять лет назад это был совсем другой город.

Москва действительно изменилась. Когда Собянин был готов слушать экспертов, это поспособствовало хорошим переменам. Центр изменился, «Моя улица» — это прогрессивная программа, она дала много хорошего. Ну и что дальше? Мы видим все те же проблемы: как Лужков построил большую Ленинградку, так Собянин продолжает строить эти свои хорды. Как были у нас дворы в чудовищном состоянии, так они и стоят. Да, асфальт новый — каждый год. И каждый год меняются жуткие детские площадки из пластмассы и черт-те чего. Даже сменяемость власти в такой системе хороша: просто потому, что новый мэр, придя после Собянина, попробует хоть что-то сделать, чтобы запомниться москвичам.

А если Собянин увидит твою активную работу и пригласит тебя в свою команду?

Я откажусь.

Это же будет твой шанс изменить город?

Нет, это будет шанс увязнуть в системе. Проблема не в том, что у какого-то департамента неправильный глава. Проблема в том, как эта система выстроена, как обсуждаются и принимаются решения. Это нельзя починить, придя в один из департаментов.

Ты не боишься, что годы в Мосгордуме пройдут за тем, что вы будете просто голосовать против «Единой России»?

В голосованиях реально мало смысла. Но важно то, что я рассказываю, что там происходит. Я выхожу на трибуну и выражаю другую позицию. Это то, чем и занимаются оппозиционные депутаты в разных регионах. Важно, чтобы альтернативный голос звучал с трибуны.

Получается, цель не в том, чтобы что-то изменить, а чтобы тебя услышали?

Я думаю, это в результате меняет систему. Этих изменений не видно сразу, но когда люди видят, что с трибуны Мосгордумы высказываются вещи, которые не являлись в России в последние годы политическим мейнстримом, когда депутат с трибуны говорит языком избирателей, — это показывает, что возможен другой депутат, другая политика, другое устройство России. Что депутат — это не обязательно душный единоросс, что депутат может выглядеть иначе. Что это в принципе возможно. И то, что я на своем примере это показываю, стимулирует других людей вовлекаться в политику. 

Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Рекомендуемые статьи

Чак Паланик Чак Паланик

Правила жизни Чака Паланика

Esquire
Квартира в красках юга, 65 м² Квартира в красках юга, 65 м²

Хозяева квартиры жили в Средней Азии, и в интерьере использовали цвета тех мест

AD
«Ночлежка» и москвичи: природа конфликта «Ночлежка» и москвичи: природа конфликта

Почему в Москве особенно нелегко помогать бездомным

Русский репортер
«Мертвые» бабушки и вирус нечестности. Как усталость заставляет нас всех обманывать «Мертвые» бабушки и вирус нечестности. Как усталость заставляет нас всех обманывать

Когда сила воли изнашивается донельзя, бороться с возникающими желаниями сложнее

Forbes
20 явлений эпохи 2010-х 20 явлений эпохи 2010-х

Главные слова, определившие технологический облик времени

Русский репортер
Автор блога «Истоки слова» — о русском языке, ЕГЭ и феминитивах Автор блога «Истоки слова» — о русском языке, ЕГЭ и феминитивах

Почему нужно бороться с ложными лингвистическими теориями и что не так с ЕГЭ?

РБК
Каждый настаивает на своем Каждый настаивает на своем

Самогон как предмет гордости, источник счастья и двигатель свободы

Русский репортер
О, спорт, ты — война? Как телепропаганда реагировала на новый допинговый скандал О, спорт, ты — война? Как телепропаганда реагировала на новый допинговый скандал

Опять эта ВАДА мутит воду, чтобы не сказать прямее: мочу российских спортсменов

СНОБ
«Убойный завод» начала нэпа «Убойный завод» начала нэпа

Василий Комаров - убийца, жертвами которого стали более 30 человек

Дилетант
Дедолларизация в интересах Китая и ЕС: кто реальные бенефициары борьбы России с долларом Дедолларизация в интересах Китая и ЕС: кто реальные бенефициары борьбы России с долларом

Действительно ли отказ от доллара положительно повлияет на российскую экономику?

Forbes
Байкал будет злиться Байкал будет злиться

Кто вредит главному пресному озеру планеты

Русский репортер
Квартира гостиничного типа, 28 м² Квартира гостиничного типа, 28 м²

Маленькая квартира с лаконичной обстановкой

AD
Почему мы неправильно пьем и закусываем пиво? Почему мы неправильно пьем и закусываем пиво?

Вопросами сочетания вкусов еды и пива занимается специальная наука – зитология

GQ
Кейт Миддлтон превратила принца Уильяма из мачо в подкаблучника: фотодокументы Кейт Миддлтон превратила принца Уильяма из мачо в подкаблучника: фотодокументы

Кейт Миддлтон и принц Уильям начали отношения, когда им было по 20 лет

Cosmopolitan
Величие за копейки: Bloomberg подвел итоги 20 лет власти Путина Величие за копейки: Bloomberg подвел итоги 20 лет власти Путина

Путин смог защитить страну от внешних угроз, но внутри неё президента ждут риски

Forbes
Одна вокруг света. Знаменитое сирийское мороженое Одна вокруг света. Знаменитое сирийское мороженое

Встреча с соотечественницей в Дамаске, самый древний город, мечеть Омейядов

Forbes
Во всём блеске Во всём блеске

Интерьер для молодой и успешной заказчицы, которая любит во всём белый цвет

SALON-Interior
Мод Жульен: «Мать просто швырнула меня в воду» Мод Жульен: «Мать просто швырнула меня в воду»

Мод Жульен поделилась своей страшной историей в книге «Рассказ дочери»

Psychologies
Гибрид смартфона и пиявки. Как РОСНАНО популяризирует науку через искусство Гибрид смартфона и пиявки. Как РОСНАНО популяризирует науку через искусство

Какое именно искусство будет повышать престиж естественных наук среди молодежи

СНОБ
Карьера с пеленок: как развивается рынок тестов на врожденные способности Карьера с пеленок: как развивается рынок тестов на врожденные способности

Не за горами время, когда с помощью анализа ДНК можно будет моделировать карьеру

РБК
Самые громкие похищения звезд за всю историю: кто хотел убить Камбербэтча и Кроу Самые громкие похищения звезд за всю историю: кто хотел убить Камбербэтча и Кроу

Во всем мире известные люди всегда были в центре внимания, и иногда их похищали

Cosmopolitan
Играй, гормон! Играй, гормон!

Проверять щитовидку не только удел прекрасной половины человечества

Playboy
Жасмин Одемар, Audemars Piguet — о семейном бизнесе и часах Code 11.59 Жасмин Одемар, Audemars Piguet — о семейном бизнесе и часах Code 11.59

Интервью с президентом совета директоров Audemars Piguet

РБК
Девушка-фиалка: как выбрать идеальный фиолетовый цвет волос Девушка-фиалка: как выбрать идеальный фиолетовый цвет волос

Фиолетовый издавна считался королевским цветом и был овеян ореолом мистики

Cosmopolitan
Когда тортик был лишним… Когда тортик был лишним…

Обратная сторона долгих праздников – переедание

Здоровье
Свежий сон: как правильно стирать подушки Свежий сон: как правильно стирать подушки

Как стирать подушку в стиральной машинке и на руках

Cosmopolitan
Удачный момент Удачный момент

Люпита Нионго — о выборе стиля, покорении Голливуда и новых проектах

Glamour
Великий компилятор Великий компилятор

Квентин Тарантино подошел к завершению своей карьеры

Playboy
Провальный курс: почему импортозамещение не оправдало надежд Провальный курс: почему импортозамещение не оправдало надежд

Курс на независимость российской экономики от импорта был фактически провален

Forbes
Квартира с богемной обстановкой, 63 м² Квартира с богемной обстановкой, 63 м²

Дизайнер не только оформила интерьер, но и написала картины для него

AD
Открыть в приложении