Что у Intel инсайд?
В надежде спасти бывшего мирового чемпиона в производстве микропроцессоров Трамп покупает пакет компании Intel. Кажется, это жест отчаяния
«Это отличная сделка для Америки, а также для Intel» — так президент США Дональд Трамп прокомментировал в своей социальной сети Truth Social приобретение правительством 9,9% акций компании Intel — некогда безоговорочного лидера полупроводниковой промышленности Америки.
Итоги 2024 года оказались для Intel обескураживающими: выручка снижалась третий год кряду и упала до 53,1 млрд долларов — это на треть меньше, чем в 2021 году; более того, компания получила рекордный за всю свою историю убыток в 18,8 млрд долларов. Немудрено, что от компании отвернулись инвесторы — с капитализацией в 109 млрд долларов она сегодня лишь семнадцатая в ренкинге самых дорогих электронных корпораций мира.
Бизнес-фиаско предсказуемо привело к смене руководства Intel. Ветерана компании Пэта Гелсингера (он был CEO в 2021–2024 годах, а первый этап его работы в компании растянулся на 30 лет, 1979–2009, тогда пиком его карьеры стала должность технического директора) сменил 65-летний технократ уроженец Малайзии Лип-Бу Тан.
Меньше месяца назад Трамп требовал отставки Тана, обвинив его в связях с Китаем (как выяснили журналисты Reuters, Тан действительно инвестировал личные средства в сотни китайских технологических компаний, часть из которых оказались связаны с вооруженными силами КНР). После сделки Трамп похвалил Тана. Теперь это уже не чужая для администрации компания.
Однако куда больше, чем в перепадах настроения американского президента, интересно разобраться, что же происходит с Intel. Что означает знаковая сделка и поможет ли она компании если не вернуть лидерство в высшей электронной лиге мира — это, видимо, уже невозможно, — то хотя бы нащупать почву для уверенного противостояния конкурентам?
Крепок сон монополиста
За последние два десятилетия Intel пропустила все прорывные изменения в своей отрасли. «Чипы компании ориентированы на серверы, десктопы и ноутбуки, а сейчас быстро растет спрос на специализированные серверы с графическими платами Nvidia, оптимизированные для запуска обучения моделей искусственного интеллекта, — рассказывает аналитик “Финам” Леонид Делицын. — Раньше предполагалось, что за столом сидит дизайнер с большим графическим экраном и работает на нем с изображениями и видео. Или программист бесконечно тестирует свою программу. Теперь ожидается, что дизайнер будущего просто просматривает картинки, сгенерированные ИИ, а программист листает коды, которые ИИ для него нашел и скомпоновал. Тяжелые вычисления переносятся в облака, но Intel не спешила вписаться в эту новую реальность, которая снижала спрос на ее ключевые продукты».
«Основная причина проблем компании в том, что она слишком долго занимала монопольное положение на рынке микропроцессоров, — еще более категоричен Иван Покровский, исполнительный директор Ассоциации разработчиков и производителей электроники (АРПЭ). — За это время она набрала избыточный вес издержек, потеряла гибкость. Монопольное положение скрывало низкую эффективность вертикально интегрированной модели ее бизнеса: в производстве Intel слабее TSMC, в проектировании слабее и медленнее фаблесскомпаний и IP-вендоров. Intel пропустила формирование рынка смартфонов, который заняли микропроцессоры ARM от компаний Qualcomm, Mediatek и других, упускает рынок искусственного интеллекта, который забирает Nvidia, не поняла причин усиления AMD, которое последовало за решением стать специализированной фаблесс-компанией, инвестировать все средства в разработку и использовать лучшие полупроводниковые технологии от фаундри».
Действительно, Intel осталась, пожалуй, единственной крупной электронной компанией, будто нарочно «не замечавшей» расслоение отрасли на фаблесс-компании, занятые исключительно разработкой архитектуры новых процессоров, и фаундри, сконцентрированные исключительно на контрактном производстве чужих чипов (здесь непререкаемый лидер — тайваньская TSMC). В результате оба вида деятельности — и разработка, и собственно производство — стали получаться лучше у специализированных конкурентов, чем у интегрированного мастодонта Intel.
Ослабление лидерства Intel в производстве наложилось на ужесточение конкуренции на рынке разработки процессоров. Еще в 2019 году Intel контролировала 84% мирового рынка чипов для персональных компьютеров и 94% рынка чипов для серверов. По итогам прошлого года эти доли упали до 69 и 62% соответственно. Компания AMD, используя архитектуру x86, впервые реализованную в процессорах Intel, разработала более совершенные чипы. Облачные гиганты Amazon, Google и Microsoft, которые когда-то зависели от Intel, теперь разрабатывают собственные процессоры, используя архитектуру британской ARM (в 2016 году ее купила японская SoftBank Group Масаёси Сона, известного технологического инвестора, за кругленькую сумму 32,2 млрд долларов). В прошлом декабре Amazon заявила, что половина серверных мощностей, которые она ввела за предыдущие два года, были реализованы на собственных чипах.
Холодный душ
Призванный в Intel в 2021 году Гэлсингер попытался переломить ситуацию, предложив смелую стратегию. Он разделил проектирование и фабрикацию чипов на два подразделения, позволив продуктовому подразделению реализовывать свои разработки «в кремнии» у сторонних фаундри. Одновременно фабрики Intel предложили свои услуги сторонним фаблесс-компаниям для контрактного производства. Кроме того, была объявлена программа строительства новых фабрик — в США, Европе и Малайзии. Под эту программу гендиректор привлек и частные инвестиции, и возможности государственных грантов и программ, запущенных предыдущей администрацией США, Закона о чипах и науке и одной из пентагоновских программ, на общую сумму 8,9 млрд долларов (впрочем, эти последние монетизируются только сейчас — в обмен на акции, переходящие в распоряжение правительства).
Но план Гэлсингера не сработал: строительство новых фабрик столкнулось с непредвиденными трудностями (пуск двух фабрик в штате Огайо сдвинут на 2030 и 2031 годы, а проекты новых фабрик за рубежом приостановлены), контрактные заказы привлечь толком не удалось, подразделение проектирования также проигрывало конкурентам. Наладив партнерство с TSMC, принципиальный конкурент Intel, американская AMD производит 5-нм и 4-нм процессоры, при том что Intel продолжает использовать 10-нм техпроцесс.