«По щелчку пальцев вы не добьетесь большого снижения»
Директор «Транснефтьэнерго» Сергей Емельянов о механизме управления спросом
В 2026 году механизм управления спросом — Demand Response (DR) — впервые заработал на Дальнем Востоке, Агрегатором в регионе стала «Транснефтьэнерго». О том, как совершенствовать механизм, внедрив «оркестрацию» клиентами, и о сегодняшних проблемах рынка DR в интервью „Ъ“ рассказал директор компании Сергей Емельянов.
— Как нужно совершенствовать механизм управления спросом, чтобы он стал эффективным для энергосистемы?
— В условиях растущих тарифов и дефицитов Demand Response чуть ли не единственный эффективный способ для крупного клиента понизить цену на электроэнергию, то есть снизить общие затраты на энергоресурсы. Суть механизма: потребитель заключает договор с нами как с агрегатором, снижает потребление из сети по нашей команде на несколько часов до пяти раз в месяц и получает вознаграждение. На данный момент за счет вознаграждения за участие в DR клиент может сократить свои затраты ориентировочно до 60 коп. за 1 кВт•ч. Многие потребители просто не знают об этих возможностях инструмента.
Нужно время — по щелчку пальцев вы не добьетесь большого снижения. Основное ограничение для роста — технологическая готовность предприятий выполнять команды сверху. Бизнесу требуется время, понимание процесса, технико-экономическое обоснование, надо посмотреть на возможные технические риски и так далее.
— Как сделать механизм экономически привлекательным для потребителя?
— Как я уже сказал, клиент получает экономический эффект в виде снижения цены. Вопрос в другом: как сделать работу агрегатов более качественной и удобной для клиента?
Есть предложение — дать агрегатору возможность «оркестрации» своими клиентами. По текущим правилам мы обязаны показывать снижение потребления по каждому нашему клиенту. Зарегистрировал объект — обеспечивай снижение по команде именно по этому объекту. Как это работает: мы заявили конкретную нефтеперекачивающую станцию, но в момент команды «Системного оператора» (диспетчер энергосистемы.— „Ъ“) она по каким-то причинам не может снизиться. Я как агрегатор ничего не могу предложить взамен, мы не снижаемся и не даем эффекта. Хотя рядом есть другой объект, который может снизиться. Сейчас лишь на бумаге есть возможность объединения нескольких объектов в один агрегированный объект управления, но по факту я не могу оперативно распределять между ними объемы снижения — для меня это экономически невыгодно.
Как может выглядеть «оркестрация». Допустим, «Системному оператору» нужно снижать нагрузку на конкретной территории на 100 МВт несколько раз в месяц. Я заключаю контракты с несколькими клиентами на 500 МВт. Когда диспетчер даст команду на снижение, я буду выбирать, какому клиенту выгоднее снизиться. Один клиент откажется, другой — снизится на половину, а третий — на 100%.