Эфирное создание
Неужели из друга семьи телевизор окончательно превратился в средство пропаганды? Писатель Евгений Водолазкин пытается найти в нем хоть что-то хорошее.
Включив однажды телевизор, Дмитрий Сергеевич Лихачев попал на мексиканский сериал. Выключив его через минуту, он задумчиво произнес: «Интонации склочные и малокультурные». К сожалению, приходится признать, что это касается не только сериалов.
Определение Дмитрия Сергеевича я вспоминаю и сейчас, годы спустя. Когда, переключая каналы, попадаю на ток-шоу, то про себя его непременно произношу. Жены и мужья, любовницы и любовники, дети, рожденные в браке и вне брака, генетическая экспертиза. Интонации — да, именно такие. Политологи, военные эксперты, депутаты, представители ближнего и дальнего зарубежья. Эти хотя и обходятся без генетической экспертизы, но интонации…
Некоторые смотрят ТВ из-за новостей. И здесь, и за границей мне приходилось сталкиваться с мнением, что перед телевизионным объективом все равны, а потому зафиксированная им реальность — прошу прощения за каламбур — объективна. В каких-то областях приведенное мнение оправданно — например, в репортажах об извержении вулкана или ударе цунами.
Все меняется, когда речь заходит об общественных катаклизмах. Если картинка сползающей в море лавы (золотые щупальца с шипением погружаются в прибой) на всех телеканалах до неприличия одинакова, то кадры военных действий или, допустим, демонстраций на этих каналах совершенно не похожи — тоже до неприличия. Потому что за объективом камеры стоит репортер, за репортером — директор телеканала, а за ним политические или финансовые круги. Так происходит во всем мире.
Отмеченные подробности очень влияют на оптику. Это не значит, что на телеэкране возникает изображение вверх ногами или что снимаемые лица растягиваются в длину и в ширину, как в комнате смеха. Все гораздо прозаичнее. Событие можно снять сбоку, захватывая при этом пустую часть улицы и говоря о немногочисленных собравшихся. А можно дать крупные планы участников акции и упомянуть о целом море людей. Оспорить такую метафору трудно, поскольку образные выражения не предполагают статистики. К тому же бывают ведь и