Философия заводских настроек: как правильно пользоваться мозгом и не сломать его
Шокировать людей не так уж трудно — представления большинства о норме крайне узкие, считает бывший маркетолог Райан Холидей, который прославился как популяризатор философии стоиков. Почему миметические (подражательные) желания мешают нам достичь просветления и как не сойти с ума, если ты родился гением — в отрывке из его новой книги «Мудрость: как отличать важное от громкого и жить без самообмана».
Райан Холидей известен как человек, который сделал стоицизм и философию модными среди зумеров и миллениалов. В 19 лет он бросил колледж, чтобы пойти в ученики к автору бестселлера «48 законов власти» Роберту Грину в качестве медиастратега и ассистента. После этого он был медиконсультантом и директором по маркетингу American Apparel, а в последние годы переквалифицировался из пиарщика в философа.
Его книги о стоицизме разошлись тиражом более 5 млн экземпляров, а бренд The Daily Stoic — сайт, рассылка, подкаст и блог — собрал больше 3 млн подписчиков. Для стартаперов Кремниевой долины он — проводник в мир философии, а звезды вроде рэпера LL Cool J рассказывают, что книга Холидея «Препятствие это путь» многому их научила.
В интерпретации Холидея современный стоицизм зиждется на четырех добродетелях: мужество, умеренность, справедливость и мудрость. Овладев ими, человек обретает контроль над собой и способность сохранять невозмутимость перед лицом внешних обстоятельств. Книга «Мудрость: как отличать важное от громкого и жить без самообмана» завершает серию «Стоицизм XXI века». Предыдущие части, посвященные мужеству, умеренности и справедливости уже стали бестселлерами.
В ней Холидей утверждает, что мудрость — это не накопление знаний, а способность видеть собственные слепые зоны, контролировать эго, сопротивляться импульсам и принимать решения, исходя из принципов, а не эмоций. В книге много отсылок к современным лидерам мнений — от Дональда Трампа до Илона Маска (ни того, ни другого Холидей не одобряет), а цитаты из Сенеки и Плутарха соседствуют с примерами из жизни звезд баскетбола и музыкантов.
«Цель почти каждой философской и духовной традиции — не просто достичь просветления, но прежде всего стряхнуть с себя глупость, присущую нашему виду», — пишет Холидей.
Книга «Мудрость: как отличать важное от громкого и жить без самообмана» выходит в мае в издательстве «Манн, Иванов и Фербер». Forbes публикует отрывок.
Думайте своей головой
Ричард Фейнман был иконоборцем. Вольнодумцем. Бунтарем от науки. Настоящим оригиналом.
Его мемуары назывались «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» — намек на ту реакцию, которую вызывают подобные оригиналы. «Вы это серьезно? Это же безумие!»
Однако название книги не отсылка к революционным работам Фейнмана в области квантовой электродинамики или к его вкладу в создание атомной бомбы. И даже не выражение шока от его необычных хобби — например, рисования обнаженных девушек-танцовщиц, чем он часто занимался в местном топлесс-ресторане.
Нет. Жена его коллеги ахнула после просьбы Фейнмана положить ему в чай и лимон, и сливки. Какой ужас!
Шокировать людей не так уж трудно — у них весьма узкие представления о том, что нормально, а что нет. Как правило, они просто делают то, что и другие, хотят того, чего и другие, и приходят в ужас, когда кто-то хочет чего-то иного.
Именно это подметил философ Рене Жирар, создавший теорию миметического желания. Он полагал, что на самом базовом уровне именно в этом и состоит мышление от первых принципов. Вместо того чтобы судить о проблеме по заголовку или твиту — как это делают все остальные, — мудрый человек обращается к истокам. Подходит к проблеме со свежим взглядом и открытым разумом.
Люди и организации редко ставят под сомнение стандартные рабочие процедуры. Маск имел обыкновение говорить сотрудникам: «Никогда не произносите при мне слово «бюджет», потому что это означает, что вы отключили мозг». Флоренс Найтингейл, сражаясь с бюрократами, заметила: «Их головы так расплющены досками армейской муштры, что они на всю жизнь остаются детьми». То же касается и слов древних. То, что кто-то сказал нечто очень давно, не означает, что это верно сегодня. Возможно, это не было правдой даже тогда!
Физик Леонард Млодинов рассказал Фейнману о своей новой идее, но заметил, что она противоречит другой теории. Фейнман ответил, что теория может оказаться чушью. Млодинов возразил, что теория существует уже 15 лет. «Ладно, — ответил Фейнман, — значит, это не просто чушь, а старая чушь».