Тесты > Сетевые хранилища
Безопасные и объемные NAS
Сетевые хранилища должны обладать большой емкостью и надежно хранить данные. И то, и другое обещают крупные системы на четыре диска. CHIP протестировал 19 моделей.
Вам нужно много дискового пространства, чтобы хранить видео или создать резервную копию данных устройств локальной сети, и при этом вы хотите быть уверены, что файлы не пропадут? Тогда подумайте о том, чтобы приобрести сетевое хранилище не на один-два HDD, как это обычно бывает, а на целых четыре. Такие NAS предлагают не только память значительно большей емкости и более высокую производительность, но и множество дополнительных функций, которых нет в моделях, рассчитанных на подключение меньшего количества дисков. Правда, за них придется и заплатить больше: мы провели тестирование 19 современных моделей стоимостью от 16 500 до 65 000 рублей (без учета цены жестких дисков), чтобы рассказать вам, чего ожидать от устройств по такой цене.
Огромная память
Самое большое преимущество сетевых хранилищ с четырьмя отсеками перед аналогами с меньшим их количеством — более широкие функциональные возможности и максимальное удобство использования. Если вы, например, выберете жесткие диски самой большой емкости в 10 Тбайт, теоретически в такие системы вы можете встроить целых 40 Тбайт. Но самое интересное заключается в том, что начать можно с малого, установив только один диск, и только потом, по мере необходимости, дополнительные. В таком случае можно использовать HDD в режиме JBOD (Just a bunch of disks — «просто пачка дисков») как простой массив, суммарная емкость которого образуется из емкостей отдельных жестких дисков.
Кроме того, существует возможность создать из нескольких дисков один RAID-массив. В случае с системами с четырьмя HDD, причем все протестированные модели поддерживают это, можно использовать RAID-массивы 0, 1, 5 и 10 уровней спецификации. Например, если нужна высокая производительность и отказоустойчивость, можно применить RAID 5, сохраняющий данные таким образом, что при отказе одного диска возможно восстановление всего содержимого. В системе с четырьмя одинаковыми дисками емкость памяти соответствует размеру трех дисков. В результате вы получаете экономичное хранилище с высокой скоростью чтения. Именно поэтому RAID 5 в некоторой степени является стандартным уровнем спецификации для сетевых хранилищ с четырьмя HDD.
Даже если не учитывать большой объем дискового пространства, в пользу покупки систем из нескольких дисков также говорит тот факт, что многие четырехдисковые хранилища предназначены для полупрофессионального и даже профессионального использования. Нередко эти устройства оснащаются не одним портом Gigabit Ethernet, а двумя (профессиональные — четырьмя), которые можно объединить в один логический, используя для этого технологию агрегирования каналов (link aggregation). Таким образом можно получить пропускную способность, превышающую 1 Гбит/с — как минимум, это удалось в лабораторных условиях. Для этого нужен маршрутизатор или свитч, поддерживающий агрегирование каналов. Еще одно преимущество заключается в возможности назначения отдельным сетевым адаптерам служб NAS, чтобы, например, одна сетевая карта отводилась исключительно под нужды FTP-сервера, а другая — под потоковые сервисы.
Кстати, о потоках: многие высококачественные модели уже располагают выходом HDMI, через который удобно сразу подключать телевизор и воспроизводить Full HD. Но если полностью укомплектовать сетевые хранилища всеми четырьмя дисками, их рабочий шум становится чересчур громким для жилой комнаты.
А еще устройства на четыре диска предлагают множество дополнительных возможностей — например, внутреннее управление правами доступа, охватывающее до 8096 учетных записей пользователей. Но четыре диска — это еще далеко не предел: для предприятий выпускаются хранилища с поддержкой восьми и десяти дисков, а также системы в «стоечном» формате (19 дюймов), которые уютно располагаются в серверных шкафах. Цены зависят от комплектации, верхняя планка весьма расплывчата.
Мощная аппаратная база
По сути сетевая система хранения данных — это не более чем сервер с урезанной функциональностью. Однако заметным это становится, только начиная с моделей с четырьмя дисками, поскольку ведущую роль получает в том числе аппаратное обеспечение, то есть оперативная память и в первую очередь процессор. Несмотря на то, что везде используются энергосберегающие процессоры, такие модели, как Intel Celeron, оказываются значительно более производительными по сравнению с Atom — разница обнаруживается, например, в скорости записи информации в режиме RAID 5. Нижние строчки по этим значениям занимают чипы Freescale и Marvell Armada.