2026-й может стать годом повышенной неопределенности для сельского хозяйства

АгроинвесторБизнес

Год слабой динамики

2026-й может стать годом повышенной неопределенности для сельского хозяйства

Татьяна Кулистикова

Фото: ГК «Агроэко»

Минэкономразвития ухудшило прогноз динамики сельхозпроизводства в этом году и допускает его снижение. Отраслевые аналитики настроены более оптимистично и пока видят перспективы роста, хотя и небольшого. Ключевым вызовом для сельского хозяйства остается зависимость от погодных условий, а они пока не самые благоприятные и уже привели к задержке ярового сева. Кроме того, продолжают сказываться макроэкономика и геополитика, а в числе потенциально новых риск-факторов напряженная ситуация с ГСМ.

Согласно базовому сценарию Минэкономразвития, сельхозпроизводство в 2026 году снизится на 1,4 % относительно 2025-го. В предыдущем макропрогнозе, вышедшем в сентябре прошлого года, ведомство оценивало рост в 2026-м на 3,9 %. В прошлом году сельхозпроизводство увеличилось на 4,9 %. На 2027 год ведомство повысило прогноз роста сельхозпроизводства с 2 до 2,5 %, на 2028-й — с 2,8 до 4,3 %. Прогноз на 2029 год — плюс 3,2 %. Согласно консервативному варианту, в 2026 году сельхозпроизводство снизится на 2 %, в 2027-м — вырастет на 1,9 %, в 2028-м — на 3,9 %, в 2029-м — на 2,8 %. Согласно проекту публичной декларации приоритетных целей и задач Минсельхоза на этот год, индекс сельхозпроизводства составит 110,3 % относительно 2021 года (в сопоставимых ценах). В 2025-м целевой индекс был на уроне 107,9 % к 2021-му, таким образом, за этот год он может увеличиться на 2,4 %.

Аналитики прогнозируют рост

Пересмотр прогноза на этот год скорее отражает возросшую неоднородность отрасли, чем свидетельствует о ее системном замедлении, считает директор практики «Потребительский сектор и АПК» Strategy Partners Вадим Аникин. Несмотря на то что по итогам 2025 года сельхозпроизводство выросло на 4,9 %, внутри АПК сохраняется существенная разница в динамике отдельных сегментов. В таких условиях итоговые показатели все меньше определяются средними тенденциями по отрасли и все больше зависят от результатов отдельных крупных секторов, способных оказывать заметное влияние на общую динамику производства, отмечает он.

Основной риск для отрасли связан не столько с производственным потенциалом, сколько с экономикой производства, говорит Аникин. «Если в предыдущие годы рост обеспечивался сочетанием благоприятной ценовой конъюнктуры, доступного финансирования и расширения экспортных возможностей, то сейчас производители работают в условиях существенно более высокой стоимости капитала и роста затрат, — комментирует он. — Именно поэтому прогнозы становятся более консервативными даже при сохранении значительных объемов производства».

«Рексофт Консалтинг» рассматривает 2026 год для сельского хозяйства как период повышенной неопределенности и скорее слабой динамики, чем уверенного роста. «Прогноз Минэкономразвития с переходом от роста к снижению выглядит логичным сигналом, — считает управляющий директор компании Дмитрий Краснов. — Отрасль одновременно сталкивается с погодным фактором, более дорогим финансированием, давлением на маржу и ограничениями по инвестиционным решениям».

Согласно прогнозу Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) на начало третьей декады июня, динамика сельхозпроизводства по итогам 2026 года сохранится в положительной зоне. «По нашим наблюдениям, есть возможность прироста производства зерновых и масличных, а это основа растениеводческого сектора в плане объемов. При этом драйвером увеличения объемов сельхозпродукции может стать урожай масличных. Конечно, если позволит погода, — оценивает гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько. — Прирост производства продукции животноводства если и будет, то незначительный — порядка 1 %. Поэтому мы считаем, что общая прибавка объемов продукции АПК по итогам текущего года может составить 1–2 %».

У ведущего научного сотрудника Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Дениса Терновского нейтральный прогноз динамики сельского хозяйства на этот год. «На изначальные ожидания небольших положительных темпов роста повлияли не совсем благоприятные погодные условия во время ярового сева, которые потенциально могут снизить размер будущего урожая, продолжающийся период жесткой денежно-кредитной политики и крепкого рубля, который затрагивает экспортный потенциал АПК, — поясняет он. — При этом макропараметры скорее влияют на сельское хозяйство вдолгую, осложняя инвестиции и заставляя аграриев пересматривать производственные планы на будущие сезоны. А конкретно здесь и сейчас они осложняют работу переработке, особенно небольшой и занятой в том числе экспортом, которая не имеет доступа к льготному финансированию».

Драйверами традиционно остаются масличные благодаря многообразию сфер их использования, пшеница скорее будет стабильна, рассуждает Терновский. Есть неопределенность в животноводстве: внутренний рынок насыщен и может даже несколько сжаться на фоне динамики доходов населения, а экспортные поставки при крепком рубле не могут быстро расти. Кроме того, нулевая ставка вывозной пошлины на зерно выравнивает стоимость кормов с зарубежными конкурентами, что также ограничивает экспортный потенциал, комментирует он.

При этом яровой сев в 2026 году шел с отставанием, и на момент подготовки статьи Минсельхоз не сообщал о его завершении. Национальный союз агростраховщиков обращал внимание, что в 27 регионах из-за задержки сева на фоне неблагоприятных погодных условий агрокультуры развивались с отставанием. Так, в ряде регионов Центрального федерального округа по состоянию на конец мая — начало июня вегетационный индекс был на 15–25 % ниже среднемноголетнего значения. «Отставание сева — важный индикатор, но окончательный результат будет зависеть от структуры посевных площадей, погоды в июне-июле, доступности оборотного финансирования и экспортной конъюнктуры», — обращает внимание Краснов.

По мнению ведущего аналитика Россельхозбанка Андрея Дальнова, отставание ярового сева не должно оказать существенного влияния на динамику в растениеводстве — она останется положительной. «Среди зерновых культур основным драйвером может стать кукуруза, среди масличных — подсолнечник, — считает он. — Положительную динамику можно ожидать и в животноводстве. Здесь лидирующей отраслью в этом году может стать свиноводство. В целом можно рассчитывать на рост сельского хозяйства на 1–2 % и более в отсутствие погодных и других форс-мажоров».

Руководитель департамента по работе с клиентами рыночных отраслей ВТБ Дмитрий Средин, напротив, уверен, что отставание ярового сева не пройдет бесследно для урожайности, но считать, что «поздний сев = плохой урожай», некорректно. Опыт 2010 и 2024 годов показывает, что даже при оптимальных сроках посевной ключевым фактором остаются погодные условия в течение сезона, напоминает он. «На урожайность работает совокупность факторов — качество подготовки, обеспеченность ресурсами и уровень операционного управления. Мы уже видим, что компании вносят существенные корректировки в производственные программы, чтобы обеспечить урожайность и сократить потери, — говорит он. — Сейчас мы рассматриваем отставание сева как фактор риска. Окончательные выводы по урожайности и динамике отрасли будем делать в начале июля, когда появятся первые фактические данные по ранним культурам и станет возможна более точная оценка».

Фото: Агрохолдинг «Степь»

У агрохолдинга «Степь» планы по динамике производства в сегменте растениеводства формируются исходя из того, что урожайность основных культур ожидается в рамках плановых показателей. «Целевые ориентиры по объемам производства опираются на сложившуюся структуру посевов и устоявшиеся технологии производства сельхозпродукции, — комментирует гендиректор компании Андрей Недужко. — Ключевыми факторами, которые влияют на реализацию планов, выступают три группы условий. Основной лимитирующий фактор — дефицит влаги, характерный для двух предыдущих лет, но в текущем сезоне он компенсируется благодаря осадкам. Это создает предпосылки для получения плановой урожайности по ряду ключевых культур. Второй фактор — рыночная конъюнктура по нашей основной культуре, пшенице. Уровень цен на нее задает общий финансовый контур и влияет на распределение ресурсов внутри севооборота». Динамика спроса и ценовые параметры по другим значимым культурам, таким как нут, лен, горох, также формируют альтернативные экономические ориентиры и могут корректировать планы в ходе сезона. При этом итоговая динамика объемов будет определяться тем, насколько будут устойчивы эти факторы в течение всего производственного цикла, отмечает топ-менеджер.

Агрохолдинг «Лазаревское» не ставит перед собой задачу любой ценой наращивать объемы производства. «В текущих условиях для нас гораздо важнее эффективность, качество продукции и управляемость бизнеса, — отмечает глава компании Кристина Романовская. — По основным направлениям деятельности мы планируем сохранить объемы производства на уровне прошлого года. В свиноводстве это порядка 55 тыс. гол. единовременного содержания, в растениеводстве — обработка около 26 тыс. га земель. Основной акцент делаем на повышение производительности труда, снижение внутренних издержек и развитие переработки продукции с более высокой добавленной стоимостью». На реализацию этих планов, по ее словам, будут влиять кадровый дефицит, стоимость кредитных ресурсов, погодные условия в растениеводстве, а также ценовая конъюнктура на рынке свинины и зерновых культур. «При этом мы считаем, что именно качество управления становится главным фактором устойчивости агробизнеса», — добавляет Романовская.

Оценивать урожай этого года пока рано: впереди слишком много факторов, которые могут сильно на него повлиять, комментирует глава КФХ из Воронежской области Никита Токмаков. «Если же говорить о ситуации в моменте, то в нашем хозяйстве есть как положительные, так и отрицательные факторы. К последним относится более поздний, чем обычно, сев, который к тому же проводился в переувлажненную почву. Если бы мы ждали хорошего состояния почвы, мы бы вовсе вышли за пределы всех допустимых сроков, — делился он в начале третьей декады июня. — С другой стороны, в почве пока есть влагозапас. Однако, согласно прогнозу, ожидается отсутствие дождей, возможно, будет засуха. Влага из почвы быстро уходит». Озимые в хозяйстве тогда выглядели нормально, но, так как весной было очень влажно, сохранялся риск отрицательного влияния болезней на урожай. Ситуация с яровыми — кукурузой и соей — будет во многом зависеть от наличия дождей в июле, в период их цветения.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении